Справа № 580/2088/14-ц
Номер провадження 2/580/702/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 грудня 2014 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді Чхайло О. В.,
при секретарі - Сивоконь А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лебедин справу за позовом ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором;
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 25.03.2013 року між ТОВ Комерційний банк Дельта, правонаступником якого на даний час є ПАТ Дельта Банк, та відповідачем укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 001-18762-250313. Згідно даного договору ОСОБА_1 було надано кредит. Кошти відповідач зобовязався повернути в строки та відповідно умов, встановлених договором, але свої зобовязання належним чином не виконав, що створило заборгованість, яка станом на 11.08.2014 року склала 22994,13 грн. В добровільному порядку питання щодо повернення боргу між сторонами не вирішено. Тому позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Дельта Банк вказану суму боргу та витрати, повязані з розглядом справи в суді.
Представник позивача в судове засіданні не заявився, в наданій заяві позов підтримав та просив справу розглянути без його участі.
Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечив.
Вислухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами мають місце правовідносини, повязані з спорами щодо виконання зобовязань, позов обґрунтований і підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні було встановлено наступне.
25.03.2013 року ОСОБА_1 згідно поданої заяви № 001-18762-250313 (а.с. 3) уклав з ТОВ Комерційний банк Дельта, правонаступником якого на даний час є ПАТ Дельта Банк, кредитний договір.
За умовами договору позичальник повинен був повертати заборгованість в строки та на умовах, встановлених договором. Проте свої зобовязання порушив, що створило заборгованість.
Згідно розрахунку (а.с. 8) заборгованість відповідача перед ПАТ Дельта Банк станом на 11.08.2014 року складає 22994,13 грн.
Відповідно до вимог ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Враховуючи викладене, суд вважає, що з боку відповідача будо допущено порушення умов укладеного з позивачем договору та вимоги закону, а тому позов ПАТ Дельта Банк підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати по справі відповідно до ст. 88 ЦПК України покладаються на відповідача.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. 10, 15, 30, 60, 88, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 1054 України;
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ Дельта Банк, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Щорса, 36-б, на р/р № 29093008157806, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по кредиту в сумі 22994,13 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ Дельта Банк, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Щорса, 36-б на р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 кошти на відшкодування судового збору в сумі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Чхайло О. В.
Судове рішення № 42187873, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 30.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 580/2088/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: