Справа 202/11499/14-ц
Провадження № 2/202/5699/2014
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2014 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді Мороза В.П.,
при секретареві Гармаш К.О.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-Комерційний Банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Акціонерно-Комерційний Банк «Капітал» у листопаді 2014 року звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 3646,46 грн., та судовий збір. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що відповідно до кредитного договору № 1/42/320/22-08-13/0005 від 20.02.2014 р. відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 2500,00 грн., зі сплатою за користування ним відсотків, проте в порушення умов договору свої зобовязання належним чином не виконав, що стало підставою для звернення до суду. З урахування викладеного просив суд стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором у розмірі 3646,46 грн. та судові збір.
Представник позивача у судове засідання не зявився, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином.
Відповідач в судове засідання у справі не зявлялися, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи та письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до Кредитного договору № 1/42/320/22-08-13/0005 від 20.02.2014 р. відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 2500,00 грн., в порядку та на умовах, визначених цим договором. У звязку з неналежним виконанням відповідачем своїх обовязків, станом на 30.06.2014 року заборгованість за ним склала 3646,46 грн. що складається з: суми несплачених відсотків за користування кредитом у розмірі 148,97 грн., суми неповерненого кредиту у розмірі 2160,41 грн., пені по несплаченим відсоткам складає 12,49 грн., суми штрафу у розмірі 1250,00 грн.
Згідно ст. 1054 ЦК України, обовязко м позичальника за кредитним договором є зокрема повернення кредиту та сплата процентів за користування ним.
Згідно п. 4.1.12 Кредитного договору, відповідач зобовязаний сплачувати позивачу проценти в троки, встановлені цим договором.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 16 ЦК України, одною з форм судового захисту цивільних прав та інтересів є примусове виконання обовязку в натурі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача на його користь.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 526, 549, 551, 554, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 57-60, 64, 79, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-Комерційний Банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (49051, м. Дніпропетровськ, вул. Косіора, 1/37, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-Комерційний Банк «Капітал» (83001, м. Донецьк, вул. Замполіта Бєляєва, 63, МФО 334828, ЄДРПОУ 13486837) заборгованість за кредитним договором № 1/42/320/22-08-13/0005 від 20.02.2014 року у розмірі 3646,46 грн., що складається з: суми несплачених відсотків за користування кредитом у розмірі 148,97 грн., суми неповерненого кредиту у розмірі 2160,41 грн., пені по простроченій основній позичковій заборгованості 74,59 грн., пені по несплаченим відсоткам складає 12,49 грн., суми штрафу у розмірі 1250,00 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн., а всього 3890,06 грн. (три тисячі вісімсот девяносто гривні, 06 коп.).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: В.П. Мороз
Судове рішення № 42185401, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/11499/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: