Рішення № 42185160, 16.12.2014, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/7541/14-ц

Провадження № 2/202/4589/2014

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 грудня 2014 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Мороза В.П.,

при секретареві Гармаш К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач у вересні 2011 року звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 27 636,82 грн. В обґрунтування своїх вимог, зазначив, що відповідно до Кредитного договору № 123/гр. від 24.01.2008р. ОСОБА_2 отримав кредит у сумі 16 800,00 грн. зі сплатою за користування ним відсотків, проте в порушення умов договору свої зобовязання належним чином не виконала, що стало підставою для звернення до суду. З урахування викладеного просив суд стягнути з відповідачки на користь банку заборгованість за кредитним договором у розмірі 27 636,82 грн. та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до Кредитного договору № 123/гр. від 24.01.2008р. ОСОБА_2 отримав кредит у сумі 16 800,00 грн. зі сплатою відсотків за користування ним. У звязку з неналежним виконанням відповідачем умов зазначеного кредитного договору заборгованість за ним склала 27 636,82 грн., у тому числі: заборгованість по кредиту 14 756,17 грн.; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом 10 998,25 грн.; плата за пропуск платежів 1 882,40 грн.

Аналізуючи спірні правовідносини, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 1054 ЦК України, обовязком позичальника за кредитним договором є зокрема повернення кредиту та сплата процентів за користування ним.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, одною з форм судового захисту цивільних прав та інтересів є примусове виконання обовязку в натурі.

Згідно ст. ст. 549, 611 ЦК України одною з форм відповідальності за порушення зобовязання є сплата неустойки.

Відповідно до ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи викладене суд вважає позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, підлягають стягненню з відповідача на його користь.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 526, 549, 551, 554, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 57-60, 64, 79, 88, 212-215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 а (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Донецьке шосе, 97-а/34, ІПН НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, тр/р 37396880020, МФО 380537, ОКПО 19017842, ПАТ ОСОБА_3) 27 636,82 грн. (двадцять сім тисяч шістсот тридцять шість гривен 82 коп.)., у тому числі: заборгованість по кредиту 14 756,17 грн.; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом 10 998,25 грн.; плата за пропуск платежів 1 882,40 грн., судовий збір у розмірі 276,37 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120, 00 грн., а всього 28 033,19 грн. (двадцять вісім тисяч тридцять три гривні 19 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

Суддя: В.П. Мороз