Рішення № 42182086, 22.12.2014, Оболонський районний суд міста Києва

22.12.2014 Справа № 2605/14781/12

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

04212, м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2є

_____________

Ун.№2605/14781/12

Пр.№2-во/756/22/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

Головуючого судді О.В.Диби

за участю секретаря І.В.Свинаренко

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» про виправлення описки в рішенні суду від 13.11.2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 13.11.2013 року позовні вимоги у вказаній вище цивільній справі було задоволено.

Представник позивача в своїй заяві вказує на те, що в мотивувальній та резолютивній частині рішення суду, а також у виконавчих листах №2/756/304/13 допущено описку в написанні прізвища відповідача, а саме, замість вірного прізвища «ОСОБА_2» помилково зазначено «ОСОБА_2». Крім того, в резолютивній частині виконавчого листа №.2/756/304/13 про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості помилково зазначено «про звернення стягнення на предмет іпотеки».

Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 27.11.2014 року заочне рішення Оболонського районного суду м.Києва від 13.11.2013 року залишено без змін.

Учасники в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи судом повідомлялися. Їх неявка не є перешкодою для розгляду поданої заяви.

У відповідності до положень ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає правильним виправити описку в резолютивній частині заочного рішення суду від 13.11.2013 року, вірно вказавши прізвище відповідача «ОСОБА_2» замість помилково зазначеного «ОСОБА_2».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» про виправлення описки в рішенні суду від 13.11.2014 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Оболонського районного суду м.Києва від 13.11.2013 року, вірно вказавши прізвище відповідача «ОСОБА_2» замість помилкового зазначеного «ОСОБА_2».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Суддя: О.В. Диба