26.12.2014 Справа № 756/12464/14-ц
№756/12464/14-ц
№2-з/756/418/14
У Х В А Л А
26 грудня 2014 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про забезпечення доказів,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 16.09.2014 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа - Державна реєстраційна служба про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність квартири АДРЕСА_1.
У грудні 2014 року представником ПАТ «Дельта Банк» подано заяву про забезпечення доказів.
В заяві про забезпечення доказів представник позивача просить витребувати з Державної реєстраційної служби України інформацію про реєстрацію права власності на нерухоме майно за іпотекодавцем ОСОБА_1
За твердженням представника заявника з метою з»ясування питання розповсюдження Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян» на відчуження спірного предмету іпотеки, існують всі підстави для витребування інформації про реєстрацію права власності іпотекодавця на будь-які об»єкти нерухомості, які не є предметом іпотеки. Проте, у позивача є труднощі щодо отримання такої інформації оскільки на відповідний запит ПАТ «Дельта Банк» відмовлено.
Відповідно до ч.1 ст.137 Цивільного процесуального кодексу України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов 'язаний витребувати такі докази.
В зв'язку з вищенаведеним та керуючись ст.ст. 131, 133, 134, 135, 137 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про забезпечення доказів.
Зобов»язати Державну реєстраційну службу України (м. Київ, вул. М. Раскової, 15) надати суду відомості щодо належності на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, об»єктів нерухомості.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А.В. Шевчук
Судове рішення № 42182079, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 26.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/12464/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: