Рішення № 42181937, 17.12.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.12.2014
Номер справи
755/19041/14-ц
Номер документу
42181937
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 755/19041/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"17" грудня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Гаврилової О.В.,

при секретарі - Сірош О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

До Дніпровського районного суду м. Києва звернувся представник позивача ПАТ «ВТБ Банк» з позовом до відповідача ОСОБА_1, в якому просить стягнути з останньої на користь позивача заборгованість у розмірі 59646,89 грн. та судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 596,47 грн.

Вимоги позову обґрунтовані тим, що 30.08.2013р. між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №R53100159020B, відповідно умов якого позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 50000,00грн., а відповідач зобов'язалась повернути кредит в строк до 30 серпня 2016 року або достроково у випадках передбачених Кредитним договором, зі щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 20% річних. Позивач свій обов'язок щодо надання кредиту виконав, однак відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконала, а саме: прострочила сплату кредиту в період з 25.11.2013р. по 18.03.2014р. в сумі 4295,22грн; прострочила сплату відсотків за користування кредитом в період з 25.11.2013р. по 18.03.2014р. в сумі 3212,84 грн. В зв'язку з порушенням умов Кредитного договору відповідачу було направлено вимогу про дострокове повернення всієї суми заборгованості за Кредитним договором. Проте погашення наявної заборгованості відповідач не здійснив. Таким чином, внаслідок невиконання відповідачем умов договору, вона повинна сплатити позивачу загальну суму заборгованості, яка станом на 18.03.2014 року становить 59646,89грн., з яких: 43426,71 грн. - сума заборгованості за кредитом; 4295,22 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 24,16грн. - 3% річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту; 28,65 грн. - інфляційні втрати (кредит); 651,93 грн. - поточна заборгованість за процентами; 3212,84 грн. - прострочена заборгованість за процентами; 18,19 грн. - 3% річних, нараховані у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення процентів; 21,66 грн. - інфляційні втрати (проценти); 5391,10 грн. - борг по комісії за обслуговування кредиту; 2576,43 грн. - пеня за Кредитним договором.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив справу розглянути у відсутність представника позивача, у випадку неявки відповідача постановити заочне рішення, також просив стягнути з відповідача судові витрати за сповіщення відповідача в пресі про час та місце розгляду справи.

Відповідач в судові засідання неодноразово не з'явилась, була повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином, в тому числі через оголошення в пресі, заяв чи клопотань суду не надала.

З урахуванням положень ст. ст. 74-77, 169, 224 ЦПК України, суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних про правовідносини сторін по справі, для її розгляду по суті заочно.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 30.08.2013р. між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №R53100459020B, відповідно до умов якого банк зобов'язався надати позичальнику грошові кошти на споживчі потреби в інтересах сім'ї в сумі 50000,00 грн. на строк по 30 серпня 2016 року зі щомісячною сплатою процентів за користування Кредитом у розмірі 20%річних, а позичальник в свою чергу зобов'язалась повертати Кредит та сплачувати проценти та комісію 22 числа кожного місяця у відповідності до Графіка, який є невід'ємною частиною цього Договору та включає в себе суму щомісячних платежів по поверненню кредиту, сплати процентів, комісійних винагород, інших супутніх платежів, розрахунок сукупної вартості Кредиту та реальної процентної ставки (а.с. 47-49).

Відповідно до п. 4.1. кредитного договору, кредит надається шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів № НОМЕР_3 у Оболонському відділенні ПАТ «ВТБ Банк» (карткових рахунок). Днем видачі Кредиту вважається день безготівкового перерахування коштів.

Відповідно до п. 4.4 Кредитного договору, з підписанням цього Договору Сторони дійшли згоди, що порядок повернення кредиту, нарахування та сплати процентів, комісії визначається цим Договором, а також Правилами.

Позивачем у повному обсязі виконані взяті на себе зобов'язання по наданню кредитних коштів, що підтверджується меморіальним ордером №40771 від 30 серпня 2013р. про перерахування відповідачу коштів на картковий рахунок НОМЕР_3 в сумі 50000,00грн. (а.с. 50).

Пунктом 4.2 кредитного договору визначено, що позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно, відповідно до Графіка повернення Кредиту і сплати Процентів та розрахунку вартості супутніх послуг комісійну винагороду за управління Кредитом у розмірі 1,69% від початкової суми Кредиту.

Згідно п. 4.5 кредитного договору, повернення кредиту, сплата Процентів, Комісії та інших платежів здійснюється позичальником шляхом зарахування коштів на транзитний рахунок № НОМЕР_2 у Оболонському відділенні ПАТ «ВТБ Банк».

Згідно п. 5.1. кредитного договору, у разі прострочення Позичальником зобов'язань з повернення Кредиту та/або сплати Процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами Договору, Позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення. Якщо Позичальник самостійно не сплатив на користь Банка пеню, яка передбачена цим пунктом, Банк проводить списання пені з рахунків, які відкриті Позичальником у Банку. При цьому пеня, яка передбачена цим пунктом, сплачується виключно в національній валюті України.

Статтею 11 Закону України «Про захист прав споживачів» визначено право кредитодавця вимагати від позичальника повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав, у разі істотного порушення умов договору про надання споживчого кредиту та затримання сплати частини кредиту та/або відсотків щонайменше на один календарний місяць.

У зв'язку з невиконанням зобов'язань за кредитним договором №R53100459020B від 30.08.2013р. позивачем направлено на адресу відповідача ОСОБА_1 лист-вимогу, вих. №744/100-2 від 12.02.2014р., в якому ПАТ «ВТБ Банк» вимагає у 30 денний термін від дати відправлення цього листа погасити всю суму заборгованості по даному Кредитному договору та повідомляє, що станом на 10.02.2014р. заборгованість відповідача по кредитному договору без урахування пені складає: 3200, 47 грн. - прострочена заборгованість за основним боргом; 2402,81 грн. - прострочена заборгованість по відсотках; 2535,00 грн. - прострочених комісій. У випадку невиконання цієї вимоги, Банк розпочне процедуру примусового стягнення всієї суми заборгованості у судовому порядку (а.с.51-52).

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, актів цивільного законодавства. Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Тому, відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України, позичальник зобов'язаний крім повернення позикодавцеві позики, сплатити відсотки за користування коштами у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

В ст. 611 ЦК України зазначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені).

Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч. 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Згідно наданих позивачем розрахунків (а.с. 42-46), перевірених судом та не оспорених відповідачем, станом на 18.03.2014 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 59646,89грн., з яких:

- борг за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту - 47774,74 грн. в т.ч.: 43426,71 грн. - поточна заборгованість за кредитом; 4295,22 грн. - заборгованість за простроченим кредитом; 28,65 грн. - інфляційні втрати; 24,16 грн. - 3% річних;

- борг за процентами (плата за користування кредитом) з урахуванням 3% річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати процентів - 3904,62 грн. в т.ч.: 3212,84 грн. - сума простроченої заборгованості за відсотками; 18,19 грн. - 3% річних; 21,66 грн. - інфляційні втрати; 651,93 грн. - сума заборгованості за відсотками за період з 22.02.2014р. по 18.03.2014р.;

- борг по комісії за обслуговування кредиту з урахуванням 0,5% пені нарахованих в зв'язку з порушенням зобов'язань - 5391,10 грн. в т.ч.: 3380,00 грн. - прострочена заборгованість по комісії; 845,00 грн. - поточна сума заборгованості за комісією; 1166,10 грн. - сума пені в розмірі 0,5% за кожен день прострочення;

- пеня, нарахована у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5%за кожен день прострочення платежу - 2576,43 грн.

Враховуючи наведене, допущені відповідачем ОСОБА_1 порушення умов кредитного договору по сплаті основного боргу, процентів та комісій, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «ВТБ Банк» підлягають задоволенню, стягненню з відповідача підлягає заборгованість за кредитним договором №R53100459020B від 30.08.2013р., яка станом на 18.03.2014р. в загальній сумі становить 59646,89грн. та складається із зазначених вище складових.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 596,47грн. та понесені судові витрати в сумі 420,00грн., пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

На підставі ст. ст. 526, 533, 549, 610, 611, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 57-60, 88, 169, 179 209, 212 - 215, 224-226, 228 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (код ЄДРПОУ 14359319) заборгованість за кредитним договором №R53100459020B від 30.08.2013р. в сумі 59646,89 грн. (п'ятдесят дев'ять тисяч шістсот сорок шість гривень 89 копійок) та судові витрати в розмірі 1 016,47грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі через Дніпровський районний суд м. Києва апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Якщо особа яка оскаржує рішення не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 42181937 ?

Документ № 42181937 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42181937 ?

Дата ухвалення - 17.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42181937 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42181937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42181937, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 42181937, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 17.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 42181937 відноситься до справи № 755/19041/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 755/19041/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42181913
Наступний документ : 42181944