Ухвала суду № 42181796, 04.04.2014, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/1356/14-ц

Провадження по справі № 2/752/2171/14

У Х В А Л А

04.04.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Мирошниченко О.В.

при секретарі Яловенко А.С,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, про витребування доказів, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Української федерації профспілкових організацій - профспілка працівників підприємств з іноземними інвестиціями, господарських товариств, організацій та установ, третя особа: ОСОБА_3, про поновлення на роботі-

в с т а н о в и в:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Української федерації профспілкових організацій - профспілка працівників підприємств з іноземними інвестиціями, господарських товариств, організацій та установ про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за весь час вимушеного прогулу.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про витребуванням доказів, в якій просить витребувати від ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЙНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ (02002, м. Київ, вул. Марини Раскової, буд. 15, ідентифікаційний код: 37508344) належним чином засвідчені копії документів, що містяться в реєстраційній справі УКРАЇНСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ ПРОФСПІЛКОВИХ ОРГАНІЗАЦІЙ-ПРОФСПІЛКИ ПРАЦІВНИКІВ ПІДПРИЄМСТВ З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ, ГОСПОДАРСЬКИХ ТОВАРИСТВ, ОРГАНІЗАЦІЙ ТА УСТАНОВ (ідентифікаційний код: 14360357, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 21), та подавались після 15 серпня 2012 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 1 ст. 134 ЦПК України у заяві про витребування доказів повинні бути зазначені, зокрема, докази, які необхідно витребувати та обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами.

Як вбачається з позовної заяви, предметом позовних вимог є поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за увесь час вимушеного прогулу.

Спірним у вищезазначеній справі є факт незаконного звільнення Позивача, яке було здійснене на позачерговому VI З'їзді Федерації та підтверджується Протоколом позачергового VI З'їзду Федерації від 15 серпня 2012 року. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що Позивача було звільнено без законної на те підстави та з порушенням встановленого законом порядку.

Оскільки Позивач був керівником Федерації, то його звільнення повинно супроводжуватися внесенням відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. Відповідний запис вноситься на підставі документів, що подавалися Федерацією.

Заявником обґрунтовано, що отримати дану інформацію не має можливості. У Позивача відсутня можливість надати Суду документи, які містяться в Реєстраційній справі, оскільки, відповідно до частини 6 статті 11 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» державному реєстратору забороняється видавати копії документів, які знаходяться у відповідній реєстраційній справі». Але частиною 1 статті 13 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» встановлено, що витребування документів з реєстраційних справ здійснюється на підставі судового рішення.

Враховуючи наведене, з метою необхідності відповідністю даним, повного і всебічного з'ясування обставин справи та об'єктивного вирішення обставин у даній цивільній справі, оскільки предметом спору є поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за увесь час вимушеного прогулу, суд надходить до висновку про необхідність задоволення заяви позивача про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.133, 134, 135, 137 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЙНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ (02002, м. Київ, вул. Марини Раскової, буд. 15, ідентифікаційний код: 37508344) належним чином засвідчені копії документів, що містяться в реєстраційній справі УКРАЇНСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ ПРОФСПІЛКОВИХ ОРГАНІЗАЦІЙ-ПРОФСПІЛКИ ПРАЦІВНИКІВ ПІДПРИЄМСТВ З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ, ГОСПОДАРСЬКИХ ТОВАРИСТВ, ОРГАНІЗАЦІЙ ТА УСТАНОВ (ідентифікаційний код: 14360357, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 21), та подавались після 15 серпня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя