Court ruling № 42181796, 04.04.2014, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
04.04.2014
Case No.
752/1356/14-ц
Document №
42181796
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/1356/14-ц

Провадження по справі № 2/752/2171/14

У Х В А Л А

04.04.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Мирошниченко О.В.

при секретарі Яловенко А.С,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, про витребування доказів, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Української федерації профспілкових організацій - профспілка працівників підприємств з іноземними інвестиціями, господарських товариств, організацій та установ, третя особа: ОСОБА_3, про поновлення на роботі-

в с т а н о в и в:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Української федерації профспілкових організацій - профспілка працівників підприємств з іноземними інвестиціями, господарських товариств, організацій та установ про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за весь час вимушеного прогулу.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про витребуванням доказів, в якій просить витребувати від ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЙНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ (02002, м. Київ, вул. Марини Раскової, буд. 15, ідентифікаційний код: 37508344) належним чином засвідчені копії документів, що містяться в реєстраційній справі УКРАЇНСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ ПРОФСПІЛКОВИХ ОРГАНІЗАЦІЙ-ПРОФСПІЛКИ ПРАЦІВНИКІВ ПІДПРИЄМСТВ З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ, ГОСПОДАРСЬКИХ ТОВАРИСТВ, ОРГАНІЗАЦІЙ ТА УСТАНОВ (ідентифікаційний код: 14360357, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 21), та подавались після 15 серпня 2012 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 1 ст. 134 ЦПК України у заяві про витребування доказів повинні бути зазначені, зокрема, докази, які необхідно витребувати та обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами.

Як вбачається з позовної заяви, предметом позовних вимог є поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за увесь час вимушеного прогулу.

Спірним у вищезазначеній справі є факт незаконного звільнення Позивача, яке було здійснене на позачерговому VI З'їзді Федерації та підтверджується Протоколом позачергового VI З'їзду Федерації від 15 серпня 2012 року. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що Позивача було звільнено без законної на те підстави та з порушенням встановленого законом порядку.

Оскільки Позивач був керівником Федерації, то його звільнення повинно супроводжуватися внесенням відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. Відповідний запис вноситься на підставі документів, що подавалися Федерацією.

Заявником обґрунтовано, що отримати дану інформацію не має можливості. У Позивача відсутня можливість надати Суду документи, які містяться в Реєстраційній справі, оскільки, відповідно до частини 6 статті 11 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» державному реєстратору забороняється видавати копії документів, які знаходяться у відповідній реєстраційній справі». Але частиною 1 статті 13 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» встановлено, що витребування документів з реєстраційних справ здійснюється на підставі судового рішення.

Враховуючи наведене, з метою необхідності відповідністю даним, повного і всебічного з'ясування обставин справи та об'єктивного вирішення обставин у даній цивільній справі, оскільки предметом спору є поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за увесь час вимушеного прогулу, суд надходить до висновку про необхідність задоволення заяви позивача про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.133, 134, 135, 137 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЙНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ (02002, м. Київ, вул. Марини Раскової, буд. 15, ідентифікаційний код: 37508344) належним чином засвідчені копії документів, що містяться в реєстраційній справі УКРАЇНСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ ПРОФСПІЛКОВИХ ОРГАНІЗАЦІЙ-ПРОФСПІЛКИ ПРАЦІВНИКІВ ПІДПРИЄМСТВ З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ, ГОСПОДАРСЬКИХ ТОВАРИСТВ, ОРГАНІЗАЦІЙ ТА УСТАНОВ (ідентифікаційний код: 14360357, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 21), та подавались після 15 серпня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 42181796 ?

Документ № 42181796 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42181796 ?

Дата ухвалення - 04.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42181796 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42181796 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42181796, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 42181796, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 42181796 refers to case No. 752/1356/14-ц

This decision relates to case No. 752/1356/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42181795
Next document : 42181799