Справа № 569/16517/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 грудня 2014 року
Суддя Рівненського міського суду Герасимчук М.К., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про поверення судового збору,-
В С Т А Н О В И В :
15 жовтня 2014 року представник ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 24 жовтня 2014 року позовна заява ПАТ КБ "Приват Банк" була повернута позивачеві для подання до належного суду.
Представник позивача ОСОБА_2 подав до суду заяву про повернення йому судового збору, сплаченого при зверненні до суду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 Ст. 7 ЗУ « Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою судуу разі повернення заяви.
Платіжним дорученням № ІНВ92В0SAT від 02 жовтня 2014 підтверджується сплата ПАТ КБ "ПриватБанк" судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", ст. 210 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Повернути Публічному акціонерному товариству комерційному банку "ПриватБанк" на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 сплачені на р/р 31217206700002, МФО 833017 ГУ ДКСУ в Рівненській області на користь УДКСУ в м. Рівне суму судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. згідно платіжного дорученням № ІНВ92В0SAT від 02 жовтня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя -
Судове рішення № 42181665, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 15.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/16517/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: