Справа № 569/12136/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2014 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним правочинів, визнання права власності, зобовязання повернути майно та витребування майна з чужого володіння, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Рівненського міського суду від 05 грудня 2014 року заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі залишена без руху та надано представнику позивача 5-денний термін для виправлення недоліків, а саме: формулювання належним чином вимог вказаної заяви, вказання, яку саме описку необхідно виправити у виконавчому листі та надання суду виконавчого листа до якого необхідно внести виправлення.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
18 грудня 2014 року представник позивача ОСОБА_2 в приміщенні Рівненського міського суду під розписку отримав ухвалу про залишення заяви про виправлення описки у виконавчому листі без руху.
Станом на 24 грудня 2014 року представник позивача не виправив вказаних в ухвалі недоліків, а, тому, заява про виправлення описки у виконавчому листі вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним правочинів, визнання права власності, зобовязання повернути майно та витребування майна з чужого володіння вважати неподаною і повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за апеляційною скаргою на ухвалу суду, яка подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_6
Судове рішення № 42181660, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 30.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/12136/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: