Справа № 569/12136/13-ц
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"05" грудня 2014 р. м. Рівне
Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,
при секретарі Котнюк К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним правочинів, визнання права власності, зобовязання повернути майно та витребування майна з чужого володіння, суд
В С Т А Н О В И В:
14 листопада 2013 року Рівненським міським судом було ухвалено заочне рішення, яким задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним правочинів, визнання права власності, зобовязання повернути майно та витребування майна з чужого володіння.
28 листопада 2014 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду. Вказує, що в резолютивній частині рішення суду помилково зазначено найменування позивача як Божовська Свтлана Василівна замість вірного найменування Божовська Сніжана Василівна.
Сторони в судове засідання не зявилися.
Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену у тексті рішення Рівненського міського суду від 14 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним правочинів, визнання права власності, зобовязання повернути майно та витребування майна з чужого володіння, описку.
Викласти девятий абзац резолютивної частини рішення суду від 14 листопада 2013 року №569/12136/13-ц в наступній редакції: Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 понесені ОСОБА_1 судові витрати по справі, по сплаті судового збору в загальному розмірі 3 700 гривень 42 копійки.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_7
Судове рішення № 42181646, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 05.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/12136/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: