Ухвала суду № 4218148, 30.04.2009, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
30.04.2009
Номер справи
б11/170-07/3
Номер документу
4218148
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77

УХВАЛА

"30" квітня 2009 р. Справа № Б11/170-07/3

За заявою: Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каплан", м. Вишгород

про банкрутство

суддя Лопатін А.В.

без виклику представників сторін,

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №Б11/170-07/3 за заявою Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каплан" про банкрутство.

Постановою господарського суду Київської області від 30.05.07р. (суддя Мальована Л.Я.) у даній справі визнано банкрутом –Товариство з обмеженою відповідальністю „Каплан”, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Набережна,1, ідентифікаційний код 31392778, відкрито ліквідаційну процедуру по відношенню до банкрута з майновими вимогами в сумі 1588 грн. 51 коп., призначено ліквідатором банкрута –представника Любашівської МДПІ у Одеській області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.03.08р. (суддя Мальована Л.Я.) у даній справі затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідповідальністю “Каплан”. Ліквідовано Товариства з обмеженою відповідповідальністю “Каплан”, як юридичну особу у зв’язку з банкрутством. Провадження у справі № Б11/170-07 припинено.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.03.08р. (суддя Мальована Л.Я.) у даній справі заяву про визнання АКПІБ в особі філії (Відділення Промінвестбанку в м. Вишгород” з грошовими вимогами до боржника в сумі 107279,09 відхилено.

За результатами розгляду Київським міжобласним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м. Вишгород Київської на ухвалу господарського суду Київської області від 05.03.08р. у справі №Б11/170-07 винесено постанову від 12.06.08р., згідно якої апеляційну скаргу задоволено, ухвалу господарського суду Київської області від 05.03.08р. у справі №Б11/170-07 скасовано, справу направлено до господарського суду Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області Київської області від 15.07.08р. дана справа прийнята до провадження суддею Лопатним А.В., справі присвоєно №Б11/170-07/3.

Відповідно до супровідного листа господарського суду Київської області від 23.02.09р. №02-01/12/Б11/170-07/3 дану справу за касаційною скаргою ДПІ у Вишгородському районі на постанову від 30.05.07р. та ухвалу від 05.03.08р. господарського суду Київської області направлено до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.04.09р. у даній справі касаційну скаргу ДПІ у Вишгородському районі задоволено частково, постанову від 30.05.07р. та ухвалу від 05.03.08р. господарського суду Київської області скасовано. Справу Б11/170-07 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до штампу загального відділу господарського суду Київської області матеріали справи Б11/170-07/3 повернулись на адресу господарського суду Київської області.

Голова господарського суду Київської області Грєхов А.С. резолюцією від 27.04.09р. після повернення справи Б11/170-07/38 з касаційної інстанції скерував її судді Лопатіну А.В. до розгляду.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Розгляд справи призначити на "30" червня 2009р. о 15:20.

2. Викликати для участі в засіданні повноважних представників заявника та боржника

3. Зобов'язати учасників провадження подати письмові докази в оригіналі або належним чином засвідчені копії /ксерокопії/.

4. Зобов'язати заявника подати наступні документи:

- докази, що підтверджують викладені в заяві обставини;

- довідку банку, який здійснює розрахунково - касове обслуговування боржника, про внесення документу на безспірне стягнення коштів до картотеки на окремий позабалансовий рахунок;

- список банків, що здійснюють розрахунково - касове обслуговування боржника, та їх місцезнаходження;

- докази про державну реєстрацію боржника (Статут, свідоцтво, Довідку про включення до ЄДРПОУ);

Зобов'язати боржника подати:

- відзив на заяву про порушення справи про банкрутство;

- установчі документи;

- докази державної реєстрації та довідку про включення до ЄДРПОУ;

- довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівникам;

- відомості про наявне майно;

- документи, що підтверджують фінансовий та майновий стан (останній звіт по балансу з розшифровкою суми по статті "Основні засоби");

- відомості, про місцезнаходження коштів на рахунок у банках і інших фінансово-кредитних установах;

- список обслуговуючих банків і їх місцезнаходження;

- список кредиторів і дебіторів.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Попередити сторони про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду.

Ухвалу надіслати учасникам провадження, державному реєстратору за місцем знаходження боржника, Київському управлінню з питань банкрутства та Державній податковій інспекції у Вишгородському районі.

Суддя Лопатін А.В

Часті запитання

Який тип судового документу № 4218148 ?

Документ № 4218148 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 4218148 ?

Дата ухвалення - 30.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4218148 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4218148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4218148, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 4218148, Господарський суд Київської області було прийнято 30.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 4218148 відноситься до справи № б11/170-07/3

Це рішення відноситься до справи № б11/170-07/3. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4218125
Наступний документ : 4218187