Рішення № 42180609, 22.12.2014, Іванківський районний суд Київської області

Дата ухвалення
22.12.2014
Номер справи
366/3578/14-ц
Номер документу
42180609
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 366/3578/14-ц

Провадження № 2/366/611/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Слободян Н.П., при секретарі Мартовицькій Н.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванків справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 21161,30 грн., посилаючись на те, що 03.06.2013 року між ПАТ „Дельта Банк та ОСОБА_1 було укладено кредитну угоду відповідно до заяви № 003-28503-030613 згідно якого банк відкрив відповідачу рахунок № 26252908724407 в національній валюті України гривні.

Банк виконав взяті на себе зобовязання, відкривши Відповідачу картковий рахунок, зазначений вище, та встановивши ліміт Кредитної лінії у розмірі 15000 грн.

Відповідач скористався Кредитною лінією, але станом на 04.08.2014 року не виконує свої зобовязання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість загальною сумою 21161,30 грн. З них:

Тіло кредиту 12506,28 грн.,

Прострочене тіло кредиту 22276,23 грн.;

заборгованість за відсотками 1552,04 грн.,

заборгованість за комісіями 4826,75 грн. Загальну суму позивач і просить стягнути з відповідача разом з сплаченим судовим збором.

Представник позивача у судове засідання не з*явився, про день і час слухання справи повідомлено вчасно, у позові просили справу розглядати без участі їх представника, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечують.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з*явився. Про день і час слухання справи повідомлялася за зареєстрованою адресою його проживання. Факт його реєстрації підтверджено отриманою на запит суду інформацією відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Київській області. Ч.5 ст. 74 ЦПК України передбачено, що у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. У звязку з чим суд, зі згоди позивача, постановляє рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

03.06.2013 року між ПАТ „Дельта Банк та ОСОБА_1 було укладено кредитну угоду відповідно до заяви № 003-28503-030613 згідно якого банк відкрив рахунок № 26252908724407 в національній валюті України гривні.

Банк виконав взяті на себе зобовязання, відкривши Відповідачу картковий рахунок, зазначений вище, та встановивши ліміт Кредитної лінії у розмірі 15000 грн.

Відповідач скористався Кредитною лінією, але станом на 04.08.2014 року не виконує свої зобовязання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість загальною сумою 21161,30 грн. З них:

Тіло кредиту 12506,28 грн.,

Прострочене тіло кредиту 22276,23 грн.;

заборгованість за відсотками 1552,04 грн.,

заборгованість за комісіями 4826,75 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України „зобов*язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України „за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти.

Вивчивши матеріали справи, зокрема, заяву (пропозицію укладення договору) № 003-28503-030613 від 03.06.2013 року, яка підписана ОСОБА_1 і представником банку та скріплена печаткою, розрахунок заборгованості, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, як обгрунтований ст.ст. 11, 16, 509, 526, 527, 530, 536, 610-612, 625,1054 ЦК України.

Стягненню з відповідача підлягає заборгованість по кредиту у сумі 21732,97 грн.

Стягненню на користь позивача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають судові витрати ( сплачена сума судового збору в розмірі 243,60 грн.).

На підставі наведеного, керуючись ст. 10, 11, 88, 197, 209, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь позивача ПАТ „Дельта Банк (р/р № 26252908724407, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитом у розмірі 21161 (двадцять одна тисяча сто шістдесят одна) грн. 30 коп., з них: тіло кредиту 12506,28 грн., прострочене тіло кредиту 22276,23 грн.; заборгованість за відсотками 1552,04 грн., заборгованість за комісіями 4826,75 грн.

Стягнути з відповідача на користь ПАТ „Дельта Банк 243,60 грн. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії. Форма і зміст такої заяви повинна відповідати вимогам ст. 229 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 42180609 ?

Документ № 42180609 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42180609 ?

Дата ухвалення - 22.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42180609 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42180609 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42180609, Іванківський районний суд Київської області

Судове рішення № 42180609, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 22.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 42180609 відноситься до справи № 366/3578/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 366/3578/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42161817
Наступний документ : 42208442