Справа №366/3521/14-ц
Провадження №2/366/597/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2014 року смт.Іванків
Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого - судді Гончарука О.П., за участю секретаря судового засідання Форощі І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В листопаді 2014 року позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 17888,75 гривень за кредитним договором №б/н від 30.12.2010 року та 243,60 гривень судового збору.
Свій позов обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору №б/н від 30 грудня 2010 року ОСОБА_1 30.12.2010 року отримав кредит у розмірі 12400,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Згідно з умовами укладеного кредитного договору відповідач мав виконати взяті на себе зобов'язання про погашення отриманого кредиту у передбачений договором строк, однак ОСОБА_1, порушуючи умови договору, не виконував свої зобов'язання належним чином, внаслідок чого загальна заборгованість відповідача перед позивачем становить 17888,75 гривень.
В судове засідання позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, на адресу суду направив заяву в якій просить розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про те, що позов визнає та просить розглядати справу без його участі.
Суд, оглянувши матеріали справи, дослідивши докази, приходить до висновку про задоволення позову вихлдячи з наступного.
Судом встановлено, що 30 грудня 2010 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №б/н , згідно якого останній отримав кредит у розмірі 12400 гривень 00 копійок.
В силу укладеного кредитного договору відповідач мав виконати взяті на себе зобов'язання про погашення отриманого кредиту у передбачений договором строк, що також врегульовано ст. 1054 ЦК України.
Однак відповідач, порушуючи умови договору, не виконував свої зобов'язання належним чином у звязку з чим, станом на 31.10.2014 року загальна заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором становить 17888 гривень 87 копійок, а саме: - заборгованість за кредитом 9838,87 грн.; - заборгованість по процентам за користування кредитом 6321,84 грн.; - заборгованість з комісії за користуванням кредитом 400,00 грн.; - штраф (фіксована частина) 500,00 грн.; - штраф (процентна складова) 828,04 грн., на що вказує розрахунок заборгованості за договором №б/н від 30.12.2010 року.
Відповідно до вимог ст.ст. 526 та 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений строк.
Таким чином, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про задоволення позову у повному обсязі, оскільки він ґрунтується на законних підставах.
В силу ст. 88 ЦПК України судові витрати слід стягнути з відповідача.
На основі викладеного, керуючись статтею 6, 10, 15, 88, 57-61, 197, 208, 209, 212-215, 223, 294, 296 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн № НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (р/р 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 17888 (сімнадцять тисяч вісімсот вісімдесят вісім) гривень 75 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн № НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (р/р 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя О.П. Гончарук
Судове рішення № 42161817, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 19.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 366/3521/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: