Рішення № 42179867, 12.12.2014, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/1908/14-ц

Провадження № 2/280/752/14

РІШЕННЯ

Іменем України

12 грудня 2014 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Василенка Р.О.,

при секретарі Бех І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Студеницької сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з даним позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в обґрунтування якого зазначила, що 20.02.2014 року померла її мати ОСОБА_2, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії І-ТП №233947 від 21.02.2014 року, після смерті якої відкрилась спадщина на все належне їй на праві приватної власності майно, зокрема на земельну ділянку площею 2,4837 га, розташовану на території Студеницької сільської ради Коростишівського р-ну. Зазначає, що згідно заповіту від 29.11.2012 року, посвідченого секретарем Студеницької сільської ради ОСОБА_3, померла нині ОСОБА_2 заповідала зазначену вище земельну ділянку їй. У жовтні 2014 року позивач звернулась до державного нотаріуса Коростишівської державної нотаріальної контори з письмовою заявою про прийняття спадщини, проте постановою останнього їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку із пропуском встановленого законом шестимісячного строку прийняття спадщини. Зазначає також, що пропустила строк прийняття спадщини, оскільки оформлення різного роду документації після смерті матері зайняло чимало часу, крім того, протягом тривалого часу позивач перебувала на лікарняному, що підтверджується ксерокопією медичної довідки №103 від 07.08.2014 року. Просить винести рішення, яким визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, на адресу суду направив заяву, просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи що представник відповідач позов визнав повністю, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, приходить до висновку що позов підлягає до задоволення та про можливість постановлення рішення в зв'язку з визнанням представником відповідача позову.

Враховуючи викладене, на підставі ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст.174 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 строк два місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання нею в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті 20.02.2014 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.О. Василенко