Рішення № 42179515, 30.12.2014, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
30.12.2014
Номер справи
274/4485/14-ц
Номер документу
42179515
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 274/4485/14-ц

пр.№ 2/0274/1623/14

Рішення

Іменем України

заочне

30.12.2014 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Потапової Т.М з участю секретаря Бойко В.Л., позивачки, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по виплаті аліментів, -

Встановив:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом. Після уточнення позовних вимог просить стягнути з відповідача заборгованість по невиплаченим аліментам в сумі 5100 грн. та неустойку за прострочення сплати аліментів в сумі 1544,97 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач на підставі рішення Бердичівського міськрайсуду від 25.03.2006 року був зобовязаний сплачувати аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. На момент досягнення дітьми повноліття заборгованість по аліментам складала 11100 грн., в лютому 2014 року відповідач сплатив 6000 грн., борг залишився в сумі 5100 грн., також неустойка за період з березня 2012 року по 01.03.2014 року із зазначеної суми боргу становить 1544,97 грн..

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з зазначених підстав. Суду пояснила, що після досягнення сином повноліття виконавче провадження закінчено, заборгованість не стягується та рахується в сумі 5100 грн..

Відповідач в судове засідання не зявився, не надав заяви про розгляд справи за його відсутності, про дату судового розгляду повідомлявся за зареєстрованим місцем проживання.

Відповідно до ст.224 ЦПК України за згодою позивачки суд вважає можливим розглянути справу в заочному порядку.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

На підставі рішення Бердичівського міськрайсуду від 15.03.2006 року виданий виконавчий лист № 2-910/06 від 22.03.2006 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4М.(позивачки ОСОБА_1М.) аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку(доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.02.2006 року до досягнення повноліття дітей.(а.с.9) Виконавчий лист перебував на виконанні ВДВС Бердичівського МРУЮ з 23.03.2006 року, постановою державного виконавця від 14.04.2014 року виконавче провадження закінчено на підставі п.6 ч.1 ст.49 Закону України „Про виконавче провадження із закінченням строку, передбаченого для даного виду стягнення. В лютому 2014 року син ОСОБА_3 досяг повноліття.

Згідно з довідкою-розрахунком від 05.11.2014 року, наданою державною виконавчою службою, станом на день досягнення дітьми повноліття заборгованість по несплаченим аліментам становить 5100 грн..(а.с.38-41)

Відповідач визнавав заборгованість по аліментам в сумі 11100 грн. станом на 14.02.2014 року, про що свідчить його нотаріальна посвідчена заява.(а.с.16) 27.03.2014 року ОСОБА_2 було сплачено стягувачці 6000 грн., після чого залишилась заборгованість в розмірі 5100 грн..(а.с.37,42,43)

Зазначена заборгованість підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки.

Відповідно до ст.196 ч.1 Сімейного Кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Оскільки зобовязання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, суд повинен зясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожен із цих зобовязань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обовязку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши їх загальну суму. Така правова позиція, яка є обовязковою для застосування, висловлена Верховним Судом України у постановах від 11.09.2013 року та від 01.10.2014 року.

Позивачка не збільшувала позовних вимог, визначивши період нарахування неустойки з березня 2012 року по лютий 2014 року включно.(а.с.36)

За вказаний період неустойка (пеня) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення становить:

заборгованість за березень 2012 року 260 грн.

неустойка (пеня) з 1 квітня 2012 року по 1 березня 2014 року: 1%=2,60 грн. х 699 днів прострочення = 1817,40 грн.;

заборгованість за червень 2012 року 40,20 грн.

неустойка з 1 липня 2012 року по 1 березня 2014 року: 1% = 0,41 грн. х 608 днів прострочення = 249,28 грн.;

заборгованість за липень 2012 року 143,20 грн.

неустойка (пеня) з 1 серпня 2012 року по 1 березня 2014 року: 1% = 1,44 грн. х 577 дні прострочення = 830,88 грн.;

заборгованість за серпень 2012 року 43,20 грн..

неустойка (пеня) з 1 вересня 2012 року по 1 березня 2014 року: 1% = 0,44 грн. х 546 днів прострочення = 240,24 грн.;

заборгованість за вересень 2012 року 13,20 грн.

неустойка (пеня) з 1 жовтня 2012 року по 1 березня 2014 року: 1% = 0,14 грн. х 516 дні прострочення = 72,24 грн.;

заборгованість за жовтень 2012 року 98,30 грн.

неустойка(пеня) з 1 листопада 2012 року по 1 березня 2014 року: 1% = 0,99 грн. х 426 дні прострочення = 421,74 грн.;

заборгованість за листопад 2012 року 48,30 грн.

неустойка (пеня) з 1 грудня 2012 року по 1 березня 2014 року: 1% = 0,49 грн. х 396 грн. = 194,04грн.;

заборгованість за грудень 2012 року 59,10 грн.

неустойка (пеня) з 1 січня 2013 року по 1 березня 2014 року: 1% = 0,60 грн. х 424 дні прострочення = 254,40 грн.;

заборгованість за січень 2013 року 163 грн.

неустойка(пеня) з 1 лютого 2013 року по 1 березня 2014 року: 1% = 1,63 грн. х 393 днів прострочення = 640,59 грн.;

заборгованість за лютий 2013 року 363 грн.

неустойка(пеня) з 1 березня 2013 року по 1 березня 2014 року: 1% = 3,63 грн. х 365 днів прострочення = 1324,95 грн.;

заборгованість за березень 2013 року 363 грн.

неустойка(пеня) з 1 квітня 2013 року по 1 березня 2014 року: 1% = 3,63 грн. х 334 днів прострочення = 1212,42 грн.;

заборгованість за травень 2013 року - 363 грн.

неустойка(пеня) з 1 червня 2013 року по 1 березня 2014 року: 1% = 3,63 грн. х 273 днів прострочення = 990,99 грн.;

заборгованість за червень 2013 року - 363 грн.

неустойка(пеня) з 1 липня 2013 року по 1 березня 2014 року: 1% = 3,63 грн. х 243 днів прострочення =882,09 грн.;

заборгованість за липень 2013 року - 363 грн.

неустойка(пеня) з 1 серпня 2013 року по 1 березня 2014 року: 1% = 3,63 грн. х 212днів прострочення =769,56грн.;

заборгованість за серпень 2013 року - 363 грн.

неустойка(пеня) з 1 вересня 2013 року по 1 березня 2014 року: 1% = 3,63 грн. х 181 днів прострочення = 657,03 грн.;

заборгованість за вересень 2013 року - 363 грн.

неустойка(пеня) з 1 жовтня 2013 року по 1 березня 2014 року: 1% = 3,63 грн. х 151 днів прострочення = 548,13 грн.;

заборгованість за жовтень 2013 року - 363 грн.

неустойка(пеня) з 1 листопада 2013 року по 1 березня 2014 року: 1% = 3,63 грн. х 120 днів прострочення = 435,60 грн.;

заборгованість за листопад 2013 року - 363 грн.

неустойка(пеня) з 1 грудня 2013 року по 1 березня 2014 року: 1% = 3,63 грн. х 90 днів прострочення = 326,70 грн.;

заборгованість за грудень 2013 року - 385,80 грн.

неустойка(пеня) з 1 січня 2014 року по 1 березня 2014 року: 1% = 3,86 грн. х 59 днів прострочення = 227,74 грн.;

заборгованість за січень 2014 року - 385,80 грн.

неустойка(пеня) з 1 лютого 2014 року по 1 березня 2014 року: 1% = 3,86 грн. х 28 днів прострочення = 108,08 грн.;

Таким чином, загальна сума неустойки (пені) становить 11304,10 грн., однак, позивачка просить стягнути неустойку (пеню) в сумі 1544, 97 грн.. Суд не може вийти за межі позовних вимог, тому стягує неустойку в тому розмірі як просить позивачка.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,209,212-215 ЦПК України,- суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по виплаті аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1 заборгованість по аліментам в сумі 5100 грн., неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в сумі 1544,97 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя: Потапова Т.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42179515 ?

Документ № 42179515 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42179515 ?

Дата ухвалення - 30.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42179515 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42179515 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42179515, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 42179515, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 30.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 42179515 відноситься до справи № 274/4485/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 274/4485/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42179507
Наступний документ : 42179544