Рішення № 42179148, 10.12.2014, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
10.12.2014
Номер справи
161/17009/14-ц
Номер документу
42179148
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 161/17009/14-ц

Провадження № 2/161/5018/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10 грудня 2014 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Сидоренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ВТБ Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк ВТБ Банк (надалі - ПАТ КБ ВТБ Банк) 20.10.2014р. звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідачу згідно укладеного договору № 20.1.000050 від 22.01.2008 року було надано ПАТ КБ ВТБ Банк кредит у розмірі 40 000,00доларів США з строком користування до 2028року під 12,5% річних . Позивач свій обовязок за кредитним договором щодо надання відповідачу кредиту виконав, надавши останньому на підставі його анкети-заяви на одержання кредиту одноразово кредит у повному розмірі 40 000,00доларів США, що підтверджується відповідним касовим документом. Оскільки відповідач у порушення норм Закону та умов договору не повертає кредит та кошти за користування кредитом, станом на 10.09.2014 року заборгованість за кредитним договором становила 29416,71 доларів США (двадцять девять тисяч чотириста шістнадцять доларів США 71 цент), зокрема: 27 438,58 доларів США - сума основного боргу - неповернута сума кредиту; 717,89 долари США - прострочена заборгованість по відсотках; 85,77 доларів США- поточна заборгованість по відсотках за період з 01.09.2014 р. по 09.09.2014р., 71,80 долар США- пеня за порушення строків повернення кредиту; 84,11 долари США- пеня за несплату відсотків по кредиту; 7,17 доларів США - три проценти річних, нараховані за порушення строку повернення кредиту; 11,39 доларів США - три проценти річних, нараховані за прострочену заборгованість по відсотках.

Посилаючись на вищенаведене, позивач просив стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ ВТБ Банк заборгованість за кредитним договором в сумі 29416,71 доларів США (двадцять девять тисяч чотириста шістнадцять доларів США 71 цент), та судові витрати по справі в розмірі 3654 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позов підтримав з наведених у позовній заяві мотивів.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час, день та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення судових повісток. Про причини неявки суд не повідомила. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача по наявних матеріалах та зі згоди представника позивача ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 526-527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачу згідно укладеного договору № 20.1.000050 від 22.01.2008 року було надано ПАТ КБ ВТБ Банк кредит у розмірі 40 000,00доларів США з строком користування до 2028року під 12,5% річних .

Судом встановлено, що банк взяті на себе зобовязання по кредитному договору виконав в повному обємі. Однак, ОСОБА_1 не повертає отримані кредити відповідно до графіків погашення кредитів та відсотків, в звязку з чим не виконує зобовязання належним чином і згідно розрахунку позивача станом на 10.09.2014 року заборгованість за вищевказаним кредитним договором останньої становила 29416,71 доларів США (двадцять девять тисяч чотириста шістнадцять доларів США 71 цент), з них: 27 438,58 доларів США - сума основного боргу - неповернута сума кредиту; 717,89 долари США - прострочена заборгованість по відсотках; 85,77 доларів США- поточна заборгованість по відсотках за період з 01.09.2014 р. по 09.09.2014р., 71,80 долар США- пеня за порушення строків повернення кредиту; 84,11 долари США- пеня за несплату відсотків по кредиту; 7,17 доларів США - три проценти річних, нараховані за порушення строку повернення кредиту; 11,39 доларів США - три проценти річних, нараховані за прострочену заборгованість по відсотках.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна його умов не допускається.

Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що слід стягнути з відповідача в користь позивача встановлену в судовому засіданні заборгованість за кредитним договором в сумі 29416,71 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти, згідно курсу Національного банку України, станом на 10.09.2012 р. становить 380 946,39 гривень.

Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, підлягають до задоволення вимоги позивача про відшкодування відповідачем понесених судових витрат.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 88, 212 215, 224 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 527, 1054 Цивільного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ВТБ Банк заборгованість за кредитним договором в сумі 29416,71 доларів США (двадцять девять тисяч чотириста шістнадцять доларів США 71 цент),що в еквіваленті до національної валюти, становить 380 946,39 гривень (триста вісімдесят тисяч девятсот сорок шість гривень 39 копійок) та 3654грн. (три тисячі шістсот пятдесят чотири гривні) судових витрат по справі.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта

Часті запитання

Який тип судового документу № 42179148 ?

Документ № 42179148 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42179148 ?

Дата ухвалення - 10.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42179148 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42179148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42179148, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 42179148, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 10.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 42179148 відноситься до справи № 161/17009/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 161/17009/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42179145
Наступний документ : 42179149