РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
30 грудня 2014 року Справа № 906/1484/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бучинська Г.Б.
судді Демянчук Ю.Г. ,
судді Крейбух О.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІБІЛДКОМ" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 12.12.14 р. у справі № 906/1484/14
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЮЦИНА" (м. Житомир)
до 1) Приватного вищого навчального закладу "Інститут підприємництва та сучасних технологій" (м. Житомир)
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітібілдком" (м. Київ)
3) Товариство "Лексон Маркетінг корп" (м. Панама Республіка Панама)
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Кирилович Валерій Анатолійович, Маняченко Олексій Анатолійович
про переведення прав та обов'язків покупця майна, визнання права власності на майно, визнання недійсним договору
В С Т А Н О В И В :
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.53, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "13" січня 2015 р. о 12:10 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.
3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії через канцелярію суду строком до 12.01.15р.:
- Товариству з обмеженою відповідальністю "Сітібілдком": документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень; документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.
- Товариству з обмеженою відповідальністю "Люцина": обґрунтований відзив на апеляційну скаргу; документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень; документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.
- Приватному вищому навчальному закладу "Інститут підприємництва та сучасних технологій": обґрунтований відзив на апеляційну скаргу; документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень; документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.
- Товариству "Лексон Маркетінг корп": обґрунтований відзив на апеляційну скаргу; документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень; документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.
- третім особам: обґрунтований відзив на апеляційну скаргу; документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.
4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.
Головуючий суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Демянчук Ю.Г.
Суддя Крейбух О.Г.
Судове рішення № 42178859, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 30.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1484/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: