Ухвала суду № 42178858, 30.12.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"30" грудня 2014 р. Справа № 906/1343/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

суддя Грязнов В.В. ,

суддя Савченко Г.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради, м.Житомир

на рішення господарського суду Житомирської області

від "02" грудня 2014 р. у справі № 906/1343/14

за позовом Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради, м.Житомир

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Девелопмент Компані", м.Житомир

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

- Житомирської обласної ради, м.Житомир,

- Комунального підприємства "Обласний лікувально-оздоровчий реабілітаційний центр "Полісся" Житомирської обласної ради, м.Житомир

про розірвання договору оренди №1 від 28.02.2013р. та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 02.12.2014р. у справі №906/1343/14 позов Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Девелопмент Компані", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Житомирської обласної ради, Комунального підприємства "Обласний лікувально-оздоровчий реабілітаційний центр "Полісся" Житомирської обласної ради про розірвання договору оренди №1 від 28.02.2013р. та повернення майна задоволено частково.

Розірвано договір оренди №1 від 28.02.2013р. цілісного майнового комплексу комунального підприємства "Обласний лікувально-оздоровчий реабілітаційний центр "Полісся" Житомирської обласної ради, що перебуває у спільній власності територіальних громад сіл, селищ, міст області, укладений між Комунальним підприємством "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фаворит Девелопмент Компані".

В решті позову відмовлено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Девелопмент Компані" на користь Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради 1218,00грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Комунальне підприємство "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задоволити у повному обсязі.

Звернувшись до апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд скаржником до матеріалів апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за її подання, зазначеного в переліку додатків до апеляційної скарги, про що канцелярією господарського суду Житомирської області складено акт від 19.12.2014р. №60/14.

При цьому, 30.12.2014р. до Рівненського апеляційного господарського від скаржника надійшло клопотання про долучення до матеріалів апеляційної скарги докази сплати судового збору за її подання, а саме: оригінал платіжного доручення від 15.12.2014р. №432 на суму 1218,00грн..

Однак, вивчивши зміст апеляційної скарги та розглянувши додані до неї документи, колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку про відсутність підстав для прийняття апеляційної скарги до розгляду з огляду на таке.

У відповідності до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно ч.1 ст.95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

В силу приписів п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Відповідно до абз.9 п.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 (з подальшими змінами та доповненнями), треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК).

При цьому матеріали апеляційної скарги не містять доказів направлення копії апеляційної скарги третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Житомирській обласній раді.

З огляду на викладене, апеляційну скаргу Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради необхідно повернути без розгляду.

Керуючись ст.86, п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу (з доданими до неї документами) Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради, м.Житомир на рішення господарського суду Житомирської області від "02" грудня 2014 р. у справі №906/1343/14 без розгляду.

2. Справу № 906/1343/14 повернути до господарського суду Житомирської області.

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Савченко Г.І.

Віддрук. прим.:

1 - до справи,

2 - КП "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської

обласної ради (10014. м. Житомир, майд. ім.С.П.Корольова, 12),

3 - ТОВ "Фаворит Девелопмент Компані" (10025, м.Житомир, вул.Вітрука, 6),

4, 5 - третім особам:

- Житомирській обласній раді (10014, м.Житомир, майд. ім.С.П.Корольова, 1)

- КП "Обласний лікувально-оздоровчий реабілітаційний центр "Полісся" (10005, м.Житомир,

провулок Оздоровчий, 7),

6 - в наряд.