Рішення № 42178519, 24.12.2014, Личаківський районний суд м.Львова

463/2762/14-ц

2/463/1418/14

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Лакомської Ж.І

при секретарі Коник О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 26 червня 2014 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вирішено:

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства (код ЄДРПОУ 09807862) заборгованість кредитним договором № 8147/Р від 24.04.2008 року в сумі 687570,56 (шістсот вісімдесят сім тисяч п»ятсот сімдесят) гривень 56 копійок, що еквівалентно 86021 (вісімдесяти шести тисячам двадцяти одному) долару США, 59 центам та 3441 (три тисячі чотириста сорок одну) гривню судового збору.

В судове засідання сторони не з»явились, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, суд відповідно до ч.3 ст. 220 ЦПК України вважає за можливе провести судове засідання в їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб , які беруть участь у справі чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що по справі слід ухвалити додаткове рішення.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення не ухвалено рішення.

Як вбачається з резолютивної частини рішення по справі від 26 червня 2014 року, суд стягнув з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства (код ЄДРПОУ 09807862) заборгованість за кредитним договором № 8147/Р від 24.04.2008 року в сумі 687570,56 (шістсот вісімдесят сім тисяч п»ятсот сімдесят) гривень 56 копійок, що еквівалентно 86021 (вісімдесяти шести тисячам двадцяти одному) долару США, 59 центам та 3441 (три тисячі чотириста сорок одну) гривню судового збору, проте не вказав назву юридичної особи на користь якої стягнуто заборгованість, тому слід ухвалити додаткове рішення щодо визначення назви публічного акціонерного товариства на користь якого стягнуто заборгованість за кредитним договором.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Резолютивну частину рішення Личаківського районного суду м.Львова від 26 червня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості викласти в такій редакції:

«Позов Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (код ЄДРПОУ 09807862) заборгованість кредитним договором № 8147/Р від 24.04.2008 року в сумі 687570,56 (шістсот вісімдесят сім тисяч п»ятсот сімдесят) гривень 56 копійок, що еквівалентно 86021 (вісімдесяти шести тисячам двадцяти одному) долару США, 59 центам та 3441 (три тисячі чотириста сорок одну) гривню судового збору».

На додаткове рішення може бути подано скаргу.

Суддя: Лакомська Ж.І