Ухвала суду № 4217804, 21.07.2009, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"21" липня 2009 р.

Справа № 5/45

Миколаїв

Банкрут: Закрите акціонерне товариство „Судбудізоляція”, м.Миколаїв, пр.Леніна, 81

Кредитори:

1. Управління ПФУ в Центральному районі м.Миколаєва, м.Миколаїв, вул.Артилерійська, 19

2. Миколаївське обласне відділення Фонду соцстрахування з тимчасової втрати працездатності, м.Миколаїв, пр. Леніна, 93

3. За заявою прокурора Центрального району м.Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 20

4. ВАТ ЕК „Миколаївобленерго”, м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40

5. Центральний райцентр зайнятості м.Миколаєва, м.Миколаїв, вул.Нікольська, 68

6. АППБ „Аваль” в особі МОД АППБ „Аваль”, м.Миколаїв, вул.Артилерійська, 19-а

7. ВАТ „Миколаївська теплоелектроцентраль”, м.Миколаїв, Каботажний спуск, 18

8. Відділення виконавчої дирекції Фонду соцстрахування від нещасного випадку на виробництві та профзахворювання України в Центральному районі м.Миколаєва, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 3

9. ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 24

10. Корабельний райцентр зайнятості, 54050, м.Миколаїв, вул.Торгова, 61

Установа банку: МОД АППБ „Аваль”, м.Миколаїв

Ліквідатор: Фоменко М.С., м.Миколаїв, Бузький бульвар, 1, кв. 32

Суддя Міщенко В.І.

При серкетарі: Лопатіні К.О.

Представники:

Від 1-го кредитора: Скляренко І.М., дов. від 02.06.09

Від 4-го кредитора: Котович Т.Ю., дов. від 30.12.08

Від 5-го кредитора: Швець А.А., дов. від 13.01.09

Від 7-го кредитора: Байдиченко Б.М., дов. від 08.01.09

Від 8-го кредитора: Сало П.І., дов. від 08.01.09

Від 9-го кредитора: Кравченко О.С., дов. від 20.03.09

Від банкрута: ліквідатор Фоменко М.С.

СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство ЗАТ «Судбудізоляція»

Враховуючи, що:

06.07.2009 р. на адресу господарського суду від ліквідатора боржника надійшло клопотання № 253 від 30.06.2009 р. про затвердження мирової угоди від 30.06.2009 р., наступного змісту:

1. СТОРОНИ УГОДИ

1.1. Боржником згідно з умовами цієї Мирової Угоди виступає Закрите акціонерне товариство „Судбудізоляція” (юридична адреса: 54017, м.Миколаїв, проспект Леніна, 81, код ЄДРПОУ 01414376; поштова адреса ліквідатора: 54015, м. Миколаїв, вул. Бузький бульвар, 1, кв. 32;), провадження у справі №5/45 про банкрутство, яке порушено Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 21 лютого 2005 р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва.

Особою, що виступає повноважним представником Боржника є ліквідатор ЗАТ „Судбудізоляція” Фоменко Мілена Сергіївна, яка діє на підставі Постанови Господарського суду Миколаївської області від 30.10.2007 року.

1.2. Кредиторами Боржника згідно з умовами цієї Мирової Угоди виступають кредитори, що визнані такими відповідно до Ухвали Господарського суду Миколаївської області по справі №5/45 про банкрутство в особі Голови Комітету кредиторів ЗАТ „Судбудізоляція” –начальника відділу юридичної роботи управління ВД ФССНВ ПЗ в Миколаївськой області Сало Павло Іванович (протокол №2 загальних зборів Кредиторів від 10.02.2006 р.), далі разом іменуються Сторонами

2. ПРЕДМЕТ УГОДИ

2.1. Дана Мирова Угода, за погодженням сторін та у відповідності до положень Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.1992 року №2343 із змінами та доповненнями, що діють на момент її укладання, є домовленістю між Боржником та кредиторами стосовно врегулювання виникнення, заміни та порядку погашення боргів ЗАТ „Судбудізоляція”.

2.4. Загальний обсяг зобов’язань (вимог кредиторів), погашення яких здійснюватиметься на умовах даної Мирової Угоди, затверджених Ухвалами Господарського суду Миколаївської області по справі № 5/45 від 15 липня 2005 року та 30 червня 2009 року складає 49611,50 грн.

3. УМОВИ ТА ПОРЯДОК ВИНИКНЕННЯ ЗОБОВ’ЯЗАНЬ БОРЖНИКА ПЕРЕД КРЕДИТОРАМИ і ЇХ ПОГАШЕННЯ

3.1. Порядок погашення заборгованості Боржника перед поточними кредиторами четвертої черги, згідно Ухвали Господарського суду Миколаївської області по справі 5/45 від 30.06.2009 року.

3.1.1. З моменту затвердження даної Мирової угоди зобов’язання Боржника перед Управлінням Пенсійного фонду у Центральному районі м. Миколаєва

- юридична адреса: м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19,

- Код ЄДРПОУ: 20876125,

- рах. 256053126117,

- МФО 326461 в Ощадбанку України у м. Миколаєві,

виконується згідно наступного графіку платежів:

п/н

період погашення

сума погашення (грн.)

1

від 01.07.2009 р. до 30.07.2009 р.

2131,30

2

від 01.08.2009р. до 31.08.2009р.

2131,30

3

від 01.09.2009р. до 30.09.2009р.

2131,30

ИТОГО

6393,30

3.2. Порядок погашення заборгованості Боржника перед конкурсними кредиторами шостої черги, згідно Ухвали Господарського суду Миколаївської області по справі 5/45 від 15 липня 2005 року.

3.2.1. Сума капіталізованих платежів ЗАТ „Судбудізоляції” складає 419992,61 грн. (у тому рахунку 62500,00 капіталізованих платежів колишнього працівника Александрової В.К, яка померла 25.03.2008 року.) Згідно розрахунку ВД ФСС НВ ПЗ в Центральному районі Миколаївської області сума виплачених страхових виплат потерпілої Александровій В. К. складає 19282,40 грн. В ході проведення процедури ліквідації було сплачено 376 775,00 грн. на р/р ВД ФСС НВ ПЗ в Центральному районі м. Миколаєва. Тобто несплачена заборгованість Боржника кредитору шостої черги становить 43 217,60 грн.

3.2.2. В зв’язку зі смертю потерпілої Александровій В. К. прощається заборгованість шостої черги у сумі 43217,60 грн. з дня затвердження Мирової Угоди.

4. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СТОРІН МИРОВОЇ УГОДИ ЗА НЕВИКОНАННЯ ЗОБОВ’ЯЗАНЬ

4.1. Зобов’язання, які виникли у відповідності до умов даної Мирової Угоди повинні бути виконаними у встановлені Мировою Угодою строки та у належному обсязі.

5. ІНШІ УМОВИ.

5.1. Незалежно від встановлених даною Мировою Угодою строків допускається дострокове погашення заборгованості перед кредиторами Боржником.

5.2. Незалежно від встановленої умовами даної Мирової Угоди форми розрахунків за кредиторськими вимогами, допускається здійснення розрахунку з кредитором (кредиторами) у відмінній формі, якщо сторони дійдуть взаємної згоди про певний інший спосіб розрахунку.

5.3. Після повного виконання положень Мирової угоди грошові вимоги кредиторів вважаються погашеними у повному обсязі, а Боржник вважається таким, що виконав свої зобов’язання перед конкурсними кредиторами.

6.4. Борг, Пеня, штрафи, фінансові санкції всіх видів, що нараховані або можуть бути нараховані Боржнику кредиторами, що зазначені в даній Мировій Угоді, за період, що передував затвердженню даної Мирової угоди, вимоги до сплати яких незаявлені Боржнику списуються (прощаються) з дня її затвердження.

5.5. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що Господарським судом Миколаївської області зазначено в Ухвалі від 15 липня 2005 року. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

6. ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ.

6.1. Ця Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Господарським судом Миколаївської області. У разі винесення Господарським судом Миколаївської області ухвали про відмову в затвердженні даної Мирової Угоди, вона вважається неукладеною.

6.2. Цю Угоду може бути доповнено або змінено виключно у такий самий спосіб та у такій самій формі, в якій її укладено.

6.3. Розірвання даної Угоди щодо окремого кредитора не тягне за собою її розірвання перед іншими кредиторами.

6.4. Мирова угода може бути розірвана за рішенням господарського суду у разі невиконання Боржником умов даної Мирової угоди щодо не менш, як третини вимог кредиторів.

Сторони не заперечують проти затвердження мирової угоди, умови мирової угоди не суперечать законодавству, не порушують права сторін, у зв’язку з чим суд вважає за можливе затвердити таку угоду.

Керуючись ст.ст. 35 - 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 80, 86 ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 30.06.2009 р. укладену між комітетом кредиторів Закритого акціонерного товариства «Судбудізоляція» та банкрутом –Закритим акціонерним товариством «Судбудізоляція»у справі про банкрутство останнього, затвердженої комітетом кредиторів Закритого акціонерного товариства «Судбудізоляція»(протокол № 17 від 30.06.2009 р.), наступного змісту:

1. СТОРОНИ УГОДИ

1.1. Боржником згідно з умовами цієї Мирової Угоди виступає Закрите акціонерне товариство „Судбудізоляція” (юридична адреса: 54017, м.Миколаїв, проспект Леніна, 81, код ЄДРПОУ 01414376; поштова адреса ліквідатора: 54015, м. Миколаїв, вул. Бузький бульвар, 1, кв. 32;), провадження у справі №5/45 про банкрутство, яке порушено Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 21 лютого 2005 р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва.

Особою, що виступає повноважним представником Боржника є ліквідатор ЗАТ „Судбудізоляція” Фоменко Мілена Сергіївна, яка діє на підставі Постанови Господарського суду Миколаївської області від 30.10.2007 року.

1.2. Кредиторами Боржника згідно з умовами цієї Мирової Угоди виступають кредитори, що визнані такими відповідно до Ухвали Господарського суду Миколаївської області по справі №5/45 про банкрутство в особі Голови Комітету кредиторів ЗАТ „Судбудізоляція” –начальника відділу юридичної роботи управління ВД ФССНВ ПЗ в Миколаївськой області Сало Павло Іванович (протокол №2 загальних зборів Кредиторів від 10.02.2006 р.), далі разом іменуються Сторонами

2. ПРЕДМЕТ УГОДИ

2.1. Дана Мирова Угода, за погодженням сторін та у відповідності до положень Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.1992 року №2343 із змінами та доповненнями, що діють на момент її укладання, є домовленістю між Боржником та кредиторами стосовно врегулювання виникнення, заміни та порядку погашення боргів ЗАТ „Судбудізоляція”.

2.4. Загальний обсяг зобов’язань (вимог кредиторів), погашення яких здійснюватиметься на умовах даної Мирової Угоди, затверджених Ухвалами Господарського суду Миколаївської області по справі № 5/45 від 15 липня 2005 року та 30 червня 2009 року складає 49611,50 грн.

3. УМОВИ ТА ПОРЯДОК ВИНИКНЕННЯ ЗОБОВ’ЯЗАНЬ БОРЖНИКА ПЕРЕД КРЕДИТОРАМИ і ЇХ ПОГАШЕННЯ

3.1. Порядок погашення заборгованості Боржника перед поточними кредиторами четвертої черги, згідно Ухвали Господарського суду Миколаївської області по справі 5/45 від 30.06.2009 року.

3.1.1. З моменту затвердження даної Мирової угоди зобов’язання Боржника перед Управлінням Пенсійного фонду у Центральному районі м. Миколаєва

- юридична адреса: м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19,

- Код ЄДРПОУ: 20876125,

- рах. 256053126117,

- МФО 326461 в Ощадбанку України у м. Миколаєві,

виконується згідно наступного графіку платежів:

п/н

період погашення

сума погашення (грн.)

1

від 01.07.2009 р. до 30.07.2009 р.

2131,30

2

від 01.08.2009р. до 31.08.2009р.

2131,30

3

від 01.09.2009р. до 30.09.2009р.

2131,30

ИТОГО

6393,30

3.2. Порядок погашення заборгованості Боржника перед конкурсними кредиторами шостої черги, згідно Ухвали Господарського суду Миколаївської області по справі 5/45 від 15 липня 2005 року.

3.2.1. Сума капіталізованих платежів ЗАТ „Судбудізоляції” складає 419992,61 грн. (у тому рахунку 62500,00 капіталізованих платежів колишнього працівника Александрової В.К, яка померла 25.03.2008 року.) Згідно розрахунку ВД ФСС НВ ПЗ в Центральному районі Миколаївської області сума виплачених страхових виплат потерпілої Александровій В. К. складає 19282,40 грн. В ході проведення процедури ліквідації було сплачено 376 775,00 грн. на р/р ВД ФСС НВ ПЗ в Центральному районі м. Миколаєва. Тобто несплачена заборгованість Боржника кредитору шостої черги становить 43 217,60 грн.

3.2.2. В зв’язку зі смертю потерпілої Александровій В. К. прощається заборгованість шостої черги у сумі 43217,60 грн. з дня затвердження Мирової Угоди.

4. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СТОРІН МИРОВОЇ УГОДИ ЗА НЕВИКОНАННЯ ЗОБОВ’ЯЗАНЬ

4.1. Зобов’язання, які виникли у відповідності до умов даної Мирової Угоди повинні бути виконаними у встановлені Мировою Угодою строки та у належному обсязі.

5. ІНШІ УМОВИ.

5.1. Незалежно від встановлених даною Мировою Угодою строків допускається дострокове погашення заборгованості перед кредиторами Боржником.

5.2. Незалежно від встановленої умовами даної Мирової Угоди форми розрахунків за кредиторськими вимогами, допускається здійснення розрахунку з кредитором (кредиторами) у відмінній формі, якщо сторони дійдуть взаємної згоди про певний інший спосіб розрахунку.

5.3. Після повного виконання положень Мирової угоди грошові вимоги кредиторів вважаються погашеними у повному обсязі, а Боржник вважається таким, що виконав свої зобов’язання перед конкурсними кредиторами.

6.4. Борг, Пеня, штрафи, фінансові санкції всіх видів, що нараховані або можуть бути нараховані Боржнику кредиторами, що зазначені в даній Мировій Угоді, за період, що передував затвердженню даної Мирової угоди, вимоги до сплати яких незаявлені Боржнику списуються (прощаються) з дня її затвердження.

5.5. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що Господарським судом Миколаївської області зазначено в Ухвалі від 15 липня 2005 року. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

6. ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ.

6.1. Ця Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Господарським судом Миколаївської області. У разі винесення Господарським судом Миколаївської області ухвали про відмову в затвердженні даної Мирової Угоди, вона вважається неукладеною.

6.2. Цю Угоду може бути доповнено або змінено виключно у такий самий спосіб та у такій самій формі, в якій її укладено.

6.3. Розірвання даної Угоди щодо окремого кредитора не тягне за собою її розірвання перед іншими кредиторами.

6.4. Мирова угода може бути розірвана за рішенням господарського суду у разі невиконання Боржником умов даної Мирової угоди щодо не менш, як третини вимог кредиторів.

Провадження у справі припинити.

Суддя

В.І.Міщенко