Ухвала суду № 4217711, 14.07.2009, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
14.07.2009
Номер справи
15/276
Номер документу
4217711
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"14" липня 2009 р. Справа № 15/276

Миколаїв

Позивач: Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, 54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 46, під. № 2

Відповідач: Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Сафонівський”, Миколаївська область, Казанківський район, с.Троїцько-Сафонове

Про: поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу.

Суддя Філінюк І.Г.

при секретарі Новіковій Л.М.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: Щукін І.І., дов. № 03-86/268 від 06.03.2009 року

від відповідача: не з’явився

СУТЬ CПОРУ:

Від позивача надійшла заява № 06-738/1167 від 16.06.2009р. про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу по справі № 15/276, виданого на виконання рішення господарського суду від 11.09.2002р. щодо стягнення з СГВК “Сафонівський” на користь Миколаївського обласного відділення фонду України соціального захисту інвалідів 4886,28 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився причин неявки не повідомив, заперечень до заяви не надав.

Відповідач в своїй заяві посилається, що в січні 2008 року стало відомо про проведення реалізації арештованого майна боржника.

18.11.2002 року відділом Державної виконавчої служби Казанківського РУЮ було відкрито виконавче провадження по виконавчому документу від 23.09.2002р. про стягнення з СГВК “Сафонівський” штрафних санкцій.

31.03.2009р. 03-282/520 облвідділенням начальнику ВДВС Казанківського РУЮ, та прокурору Казанківського району направлено скаргу на бездіяльність державного виконавця стосовно виконавчого провадження по наказу №15/276/02 від 23.09.2002р.

Згідно відповіді на скаргу прокурора Казанківського району від 30.04.2009р. №43-09 «27.08.2008р. державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувану відповідно до п.2 ст.40 ЗУ «Про виконавче провадження»(відсутність у боржника майна, на яке можливо звернути стягнення), копії якої, та оригінал наказу направлено сторонам».

Не отримавши копію постанови про закінчення виконавчого провадження, а разом з нею і оригінал наказу по справі №15/276/02 від 23.09.2002р. облвідділення не взмозі направити до ВДВС Казанківського РУЮ повторну заяву про відкриття виконавчого провадження по справі.

Постанова про повернення виконавчого документу та оригінал наказу втрачено з провини Казанківського РУЮ.

Враховуючи, що за вказаних обставин неможливо виконати постанову суду, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача.

Відповідно до ст.118 Господарського процесуального кодексу України, виданий стягувачеві наказ може бути пред'явлено до виконання не пізніше трьох років з дня прийняття рішення, ухвали, постанови або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки виконання судового рішення або після винесення ухвали про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання. У цей строк не зараховується час, на який виконання судового рішення було зупинено.

Згідно ч.1 ст. 119 ГПКУ, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Ч. 1 ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Керуючись ст. ст. 116,119,120 ГПК України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити пропущений строк для пред’явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу по справі №15/276/02 від 23.09.2002р.

2. Видати Миколаївському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності дублікат наказу від 23.09.2002р. виданого на виконання рішення суду від 11.09.2002р. по справі 15/276/02 про стягнення з Казанківського виробничо-торгівельного підприємства (329000, Миколаївська область, Казанківський район, смт.Казанка, вул. Коптєва, 10, код ЄДРПОУ 24796452) на користь Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (54017, м.Миколаїв, пр. Леніна, 93, р/р 37171001000355 в УДК Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 20866865) у розмірі 4886,28 грн.

3. Ухвалу суду направити сторонам по справі.

Суддя I.Г.Фiлiнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 4217711 ?

Документ № 4217711 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 4217711 ?

Дата ухвалення - 14.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4217711 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4217711 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4217711, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 4217711, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 14.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 4217711 відноситься до справи № 15/276

Це рішення відноситься до справи № 15/276. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4174496
Наступний документ : 4217804