Справа № 820/19274/14
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
22 грудня 2014 р. м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Тітова О.М.,
за участю секретаря судового засідання - Кікояна Г.О.,
представника позивача - Решетняка В.О.,
представника відповідача - Цукера І.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Публічного акціонерного товариства "Старобільський молокозавод" про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд: стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Публічне акціонерне товариство "Старобільський молокозавод" (код ЄДРПОУ 00444837), юридична адреса: 91016, вул. Советська ,73, м. Луганськ, податкову заборгованість у розмірі 1 641 362,06 грн. (один мільйон шістьсот сорок одна тисяча триста шістдесят дві грн. 06 коп), реквізити розрахункових рахунків для зарахування коштів стягнених з боржника: р/р 31116029700331 в ГУ ДКСУ в Луганській області, МФО 804013, код 37858396, призначення платежу - податок на доходе фізичних осіб (111010141).
Ухвалою від 02.12.2014 р. відкрито провадження у даній адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду на 17.12.2014 р. об 11:30 год., 17.12.2014 року задоволено клопотання представника позивача та перенесено розгляд справи на 22.12.2014 року.
У судовому засіданні 22.12.2014р. представником відповідача заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
В обґрунтування заяви, представник відповідача зазначив, що Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 26.06.2014 року відкрито провадження по справі № 812/4102/14 за адміністративним позовом Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Публічного акціонерного товариства "Старобільський молокозавод" про стягнення податкової заборгованості у сумі 1641362,06 грн. Ухвалою від 11.07.2014 року провадження по вказаній справі було зупинено до набрання законної сили судового рішення по справі № 812/3176/14. Враховуючи, що в провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться невирішена справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, просив залишити адміністративний позов без розгляду.
Представник позивача у судовому засіданні щодо клопотання про залишення позовної заяви без розгляду заперечував, та просив відмовити в задоволенні клопотання.
Вирішуючи питання про можливість залишення позовної заяви без розгляду, суд виходить з наступного.
Судом встановлено, що в провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 812/3176/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Старобільський молокозавод" до Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання недійсною та скасування податкової вимоги від 26.03.2014 року № 15.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 26.06.2014 року відкрито провадження по справі № 812/4102/14 за адміністративним позовом Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Публічного акціонерного товариства "Старобільський молокозавод" про стягнення податкової заборгованості у сумі 1641362,06 грн. Ухвалою від 11.07.2014 року провадження по вказаній справі було зупинено до набрання законної сили судового рішення по справі № 812/3176/14.
З набранням чинності Законом України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" згідно з розпорядженням Вищого адміністративного суду України від 02.09.2014 року № 193 "Про забезпечення розгляду адміністративних справ, підсудних адміністративним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції", зокрема, відповідно до абзацу першого частини третьої статті 1 цього закону справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих у районі проведення антитерористичної операції, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду.
За змістом цієї норми передачі підлягають лише справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні зазначених судів.
Передача справ, розгляд яких не закінчено, здійснюється суддею-доповідачем суду, розташованого у районі проведення антитерористичної операції, за правилами ст. 22 КАС України з урахуванням положень Закону.
Суд зазначає, що до Харківського окружного адміністративного суду, адміністративні справи № 812/3176/14, № 812/4102/14, які знаходяться в провадженні Луганського окружного адміністративного суду та розгляд яких не закінчено, не передавались.
Відповідно до п.п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України суд ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщоу провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7-11, ч. 5 ст. 107, 155, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Старобільський молокозавод" про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Адміністративний позов Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Публічного акціонерного товариства "Старобільський молокозавод" про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що він не позбавлений права повторного звернення до адміністративного суду з цим самим позовом, в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
У повному обсязі ухвала виготовлена 26.12.2014 р.
Суддя Тітов О.М.
Судове рішення № 42177482, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 22.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/19274/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: