Справа №710/2215/14-ц
ровадження № 2/710/1010/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.12.2014 р. ШПОЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі головуючого судді: Красюк Г.П.
при секретарі: Бараненко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом ПАТ «Страхова група «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування,-
в с т а н о в и в:
позивач звернувся в суд з позовом, який підтримав письмово представник по дорученню ОСОБА_2 і просила стягнути з ОСОБА_3 в порядку регресу матеріальні збитки в сумі - 22583,61рн., мотивуючи тим, що 05.12.2009р. о 19-30год в м.Київ на перехресті бул.Перова та прос.Ватутіна сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю автомобіля НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1, власником якого є він та автомобіль НОМЕР_2, за кермом якого була ОСОБА_4
Внаслідок зазначеного ДТП автомобіль потерпілого отримав механічні пошкодження, що підтверджується первісною довідкою ДАІ, розширеною довідкою ДАІ, страховим актом №2009/U/OMTL00039/UIA9776 від 07.10.2001р. розрахунком страхового відшкодування.
На момент ДТП між відповідачем та позивачем ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» був укладений договір обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 06.12.2008р. №ВВ/9654847, за яким позивач застрахував цивільну відповідальність відповідача ОСОБА_1 перед третіми особами, при використанні транспортного засобу «CHEVRO-LEN Lacеtti» д.н АА0302ЕХ.
ЗАТ «Страхова компанія Український страховий альянс» було 11.11.2008р., було реорганізовано в ЗАТ «Страхову компанію «АХА Україна» та в подальшому було перейменовано в ПАТ «СК «АХА Україна». 20-23 січня 2011р. було прийнято рішення про приєднання ПАТ «СК «Аха Україна» до Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «АХА Страхування».
Таким чином ПАТ «АХА Страхування» є правонаступником ЗАТ «СК «Український страховий альянс».
22.08.2011р. ПАТ «СК «Омега» звернувся до позивача із вимогою на виплату суми в розмірі 22868,61 грн. в порядку регресу.
11.02.2010р. експертом ФОП ОСОБА_5 проведено оцінку автомобіля НОМЕР_2, стосовно вартості матеріального збитку, завданого заявникові в результаті пошкодження транспортного засобу.
На підставі вказаних Страхових актів та вимог заявника, відповідно до норм ст.37 ЗУ «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», позивачем було виплачено страхове відшкодування в розмірі 22358,61 грн.
Згідно п.1 ч.1 ст.1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі, з вини іншої особи відшкодовується винною особою.
Оболонським районним судом м.Києва були розглянуті матеріали адміністративної справи, відповідача ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди внаслідок порушення Правил дорожнього руху України та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.124, ч.1 ст.130 КпАП України.
Відповідно до п.1.1(а) ст.381 ЗУ «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», «Страховик після виплати страхового відшкодування має право подавати регрес ний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного , наркотичного чи іншого сп»яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відповідач ОСОБА_6 жодним чином на вимогу не відреагував, вказаної суми заборгованості до цього часу не сплатив, що змусило позивача ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» звернутися з даним позовом до суду.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи належно повідомлений.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що вина відповідача у вчиненні даного ДТП була визнана постановою Оболонського районного суду м.Києва. На момент ДТП між відповідачем та позивачем ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» був укладений договір обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 06.12.2008р. №ВВ/9654847, за яким позивач застрахував цивільну відповідальність відповідача ОСОБА_1 перед третіми особами, при використанні транспортного засобу «CHEVRO-LEN Lacеtti» д.н АА0302ЕХ. 11.02.2010р. експертом ФОП ОСОБА_5 проведено оцінку автомобіля НОМЕР_2, стосовно вартості матеріального збитку, завданого заявникові в результаті пошкодження транспортного засобу. На підставі вказаних Страхових актів та вимог заявника, відповідно до норм ст.37 ЗУ «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», позивачем було виплачено страхове відшкодування в розмірі 22358,61 грн., яке необхідно стягнути в порядку регресу з винуватої в ДТП особи, власника автомобіля ОСОБА_6Є на користь «ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування».
На підставі ст.ст. 1166,1191ЦК України, ст..27 ЗУ «Про страхування», керуючись ст.ст. 10,60,212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
- в и р і ш и в -
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь АТ «Страхова компанія «АХА Страхування» (адреса 04070, м..Київ, вул..Братська,14, код ЄДРПОУ 20474912,р/р 26503253730311, в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005) суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 22358,61грн. та судові витрати в сумі 229,40грн.
Сторони вправі подати до Шполянського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження рішення.
Суддя підпис
З оригіналом вірно
Суддя Шполянського
районного суду ОСОБА_7
Судове рішення № 42177176, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 23.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 710/2215/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: