Справа № 710/2214/14-ц
провадження № 2/710/1009/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.12.2014 року Шполянський районний суд Черкаської області
в складі головуючого судді: Красюк Г.П.
за участю секретаря Бараненко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в: -позивач звернувся в суд з позовом, який підтримав представник по довіреності ОСОБА_2 письмово і просив стягнути з відповідача, на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором в сумі 20601,78 дол.США, в гривневому еквіваленті 243659,24 грн., та судові витрати в сумі 2436,59 грн., мотивуючи тим, що 25.04.2008р. між ПАТ КБ «Надра» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №107/П/04/2008-840.
Згідно п.1.1кредитного договору позивач надав відповідачу ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 17148 дол.США.
Згідно п.1.1.3.1. кредитного договору відсотки за користування кредитом розраховуються позивачем на підставі відсоткової ставки у розмірі 14,80 % відсотків річних.
Відповідно до п.п.2.2.1, 2.2.2, 2.2.3 кредитного договору відповідач ОСОБА_1В, зобов»ячався щомісячно до 18 числа поточного місяця сплачувати мінімальний платіж у розмірі 332дол. США.
Відповідач взяті на себе зобов»язання по виплаті кредитних коштів у строки визначені кредитним договором не виконує.
Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов»язання або зміна його умов не допускається.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Згідно з п.5.1. кредитного договору у разі прострочення відповідачем ОСОБА_1 строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.
Згідно п.5.2 кредитного договору, у разі порушення відповідачем вимог п.п.4.3.1-4.3.2, 4.3.7., 4.3.9, 4.3.10 цього договору відповідач ОСОБА_1 зобов»язаний сплатити позивачу штраф у розмірі 10% від суми кредиту визначеного у п.п.1.1.цього договору, за кожен випадок.
24.07.2014р. позивачем було направлено вимогу відповідачу ОСОБА_1 з пропозицією виконати взяті на себе, як позичальника, зобов»язання за неналежне виконання своїх обов»язків.
Відповідач ОСОБА_1 не виконав пропозицію позивача. У зв»язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе обов»язків утворилась заборгованість, яка станом на 04.07.2014р. становить 18110 дол.США 78 центи, або 29461грн.27коп., яка складається з:
-заборгованості за кредитом в сумі 14332,94дол США;
-заборгованість по сплаті відсотків - 3777,84 дол.США;
-пеня за прострочення сплати кредиту -776,20 дол.США, еквівалент 9180,10грн.;
-штраф за порушення умов кредитного договору 1714,80 дол.США, еквівалент 20281,10грн..
Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплаті процентів, у разі прострочення повернення чергової частини.
Станом на день подання позовної заяви до суду відповідач ОСОБА_1 не виконав взяті на себе зобов»язання із повного погашення всієї суми заборгованості за кредитним договором, чим порушив умови договору, щодо строків повернення кредиту, а також сплати відсотків, що призвело до утворення заборгованості.
Згідно з вимогами ЗУ України «Про акціонерні товариства» від 17.09.2008р. були внесені зміни у статут ВАТ КБ «Надра», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало Публічне Акціонерне Товариство «Комерційний Банк «Надра».Дані зміни, відповідно до листа Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємства №4010 від 10.04.2009р.не є зміною організаційно-правової форми господарювання товариства.
Відповідач в судове засідання не зявилися про час та місце слухання справи належно повідомлений.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, на тій підставі, що 25.04.2008р. між ПАТ КБ «Надра» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №107/П04/2008-840. Згідно п.1.1 кредитного договору позивач надав відповідачу ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 17148 дол.США. Згідно п.1.1.3.1. кредитного договору відсотки за користування кредитом розраховуються позивачем на підставі відсоткової ставки у розмірі 14,80 % відсотків річних. Відповідно до п.п.2.2.1, 2.2.2, 2.2.3 кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобов»язався щомісячно до 18 числа поточного місяця сплачувати мінімальний платіж у розмірі 332дол. США. Відповідач взяті на себе зобов»язання по виплаті кредитних коштів у строки визначені кредитним договором не виконує.
У зв»язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе обов»язків утворилась заборгованість, яка станом на 04.07.2014р. становить 18110 дол.США 78 центи, або 243659,24 грн., яка складається з:
-заборгованості за кредитом в сумі 14332,94дол США, еквівалент 169516,52грн;
-заборгованість по сплаті відсотків - 3777,84 дол.США , еквівалент 44681,52 грн;
-пеня за прострочення сплати кредиту -776,20 дол.США, еквівалент 9180,10грн.;
-штраф за порушення умов кредитного договору 1714,80 дол.США, еквівалент 20281,10грн.
Поскільки відповідач кредит добровільно не повертає, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 18110дол.США 78 центи та 243659,24 грн., та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2436,59грн.
На підставі викладеного, ст.ст.526,629, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,60,212-215,224-226 ЦПК України, суд,-
- в и р і ш и в:-
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний № НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2»янка, вул..Леніна, Шполянського району, Черкаської області на користь ПАТ КБ «Надра», 04053 м.Київ, вул..Артема,15, код ЄДРПОУ 20025456, МФО 320564, рахунок № 29094292108077 заборгованість за кредитним договором №107/П/04/2008-840 в сумі 18110дол.США 78 центи, що в еквіваленті в національній валюті складає 243659,24 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2436,59грн.
Сторони вправі подати до Шполянського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження рішення.
Суддя підпис
З оригіналом вірно
Суддя Шполянського
Районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 42177164, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 23.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 710/2214/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: