Ухвала суду № 42176743, 09.09.2014, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/2912/14-ц

2/695/1066/14

УХВАЛА

"09" вересня 2014 р. м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі

головуючого судді Таратіна В.О.,

при с секретарі Курченко В.М.

з участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2.

розглянувши цивільну за позовом Кредитної спілки «Фортеця» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ

КС «Фортеця» звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в розмірі 22076,73 грн..

В судовому засідання представник відповідача заявив клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, мотивуючи тим, що його довірителька з кредитною спілкою кредитного договору не укладала.

Представник позивача не заперечував з приводу задоволення даного клопотання.

Суд вислухавши думку учасників судового процесу, вважає, що клопотання представника відповідача підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для проведення даної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи, суд зупиняє провадження по справі.

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського відділення КНДІСЕ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86,143,144,168, 202 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ

Призначити по даній справі судову почеркознавчу експертизу.

На розвязання експертам поставити запитання:

1.Чи виконаний рукописний текст в кредитному договорі № 2883-КС від 28.09.2008 року та графік розрахунків до нього самою ОСОБА_3 чи іншою особою?

2.Чи виконаний рукописний текс в заяві-анкеті на отримання кредиту від 27.09.2008 року від імені ОСОБА_3 самою ОСОБА_3 чи іншою особою?

3.Чи виконано підписи від імені ОСОБА_3 в кредитному договорі № 2883-КС від 27.09.2008 року, графіку розрахунку до нього, заяві анкеті на отримання кредиту від 27.09.2008 року самою ОСОБА_3 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського відділення КНІДСЕ, яке знаходиться за адресою м. Черкаси. вул. Леніна, 31/1.

Для дослідження експертам надати при необхідності матеріали даної цивільної справи.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, положення ст. 146 ЦПК України, що в разі ухилення особи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок т аза відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача.

На час проведення експертизи справу провадженням зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення.

Суддя:

ОСОБА_4