Справа № 686/9580/14-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2014 р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоуї області у складі:
головуючої - судді Логінової С.М.,
при секретарі Греховій Г.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ПАТ «Імексбанк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 08 квітня 2013 року між банком ОСОБА_1 був укладений договір №999-00042485/1 про надання кредиту, на підставі якого банком наданий позичальникові овердрафт за допомогою платіжної картки VISA з максимальною сумою заборгованості 25000 грн., зі сплатою 19% річних від суми заборгованості та із встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 07 квітня 2015 року.
Також 08 квітня 2013 року між банком та позичальником укладений договір № 999-00042485 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи.
З метою забезпечення повернення даного кредиту та відсотків за користування ним, між банком, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 08.04.2013р.
Відповідно до п. 1.1. умов договору кредиту, банк зобов'язується надати для власних потреб позичальника за допомогою платіжної картки VISA у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку № 999-00042485 коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку, в межах встановленого строку та ліміту овердрафту. Також договором кредиту передбачено отримання кредиту позичальником самостійно за допомогою платіжної картки в готівковій чи безготівковій формі.
Банк свої зобов'язання за договором кредиту щодо видачі кредиту виконав у повному обсязі, що підтверджується копією чеку №-0416 про видачу готівки з особового рахунку № 999-00042485 за 08.04.2013 р.
Згідно п. 3.3.5 договору кредиту позичальник зобов'язаний повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання, штрафними санкціями у терміни, визначені договором.
Також за договором № 999-00042485 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи від 08.04.2013 р. та відповідно до додатку №1 договору про надання кредиту № 999-00042485/1 від 08.04.2013 р. позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку.
Загальна сума щомісячного платежу по вищезазначеним зобов'язанням визначена в додатку №1 до договору кредиту в сумі 1710 грн.
П.п. 4.8 договору кредиту передбачено, що у випадку невиконання позичальником зобов'язань, визначених п. 3.3 договору протягом більше тридцяти днів, банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. При цьому термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит підлягає поверненню з моменту отримання позичальником відповідної письмової вимоги банку. Повернення кредиту здійснюється позичальником протягом 30-ти календарних днів з дати одержання повідомлення.
Станом на 16.04.2014 р. заборгованість за кредитом складає 10496,17 грн., яка складається з наступного: прострочена заборгованість за кредитом у сумі 5927,84 грн. 84 копійки, заборгованість за відсотками у сумі 1868,33 грн. 33 копійки, комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку у сумі 2700 грн.
В п.п. 4.9 договору кредиту встановлена відповідальність позичальника за повне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафту) та/або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за договором у вигляді обов'язку сплатити Банку штраф у розмірі 200 грн. за перший пристрочений платіж та 500,00 грн. за кожний наступний прострочений поспіль платіж.
На підставі зазначеного, боржнику були нараховані штрафні санкції за порушення умов договору кредиту у сумі 4200 грн.
Станом на 16.04.2014 р. заборгованість боржника за договором кредиту становить 27 922,96 грн. 96 коп., яка складається з наступного: 19154,63 грн. - заборгованість за кредитом;
1868,33 грн. - заборгованість по сплаті відсотків; 2700 грн. - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; 4200 грн. штрафні санкції.
Позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Імексбанк» заборгованість за договором № 999-00042485/1 про надання кредиту від 08.04.2013 р. у сумі 27922,96 грн. 96 коп.
У судове засідання представник позивача не прибув, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав, з підстав, викладених у позовній заяві. Проти заочного рішення не заперечив.
Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, але про причини своєї неявки не повідомили.
Суд приходить до висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечив проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог законодавства.
За умовами ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором, розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідно до ст.1049 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором. Крім того, відповідно до часті 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом, мір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно із ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою. Боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з вирушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно із ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строки, встановлені договорами.
Судом встановлено, що 08 квітня 2013 року між банком ОСОБА_1 було укладено договір № 999-00042485/1 про надання кредиту, на підставі п. 1.1, 1.2, 1.3 якого банком наданий позичальникові овердрафт за допомогою платіжної картки VISA з максимальною сумою заборгованості 25000 грн., зі сплатою 19% річних від суми заборгованості та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 07 квітня 2015 року.
08 квітня 2013 року між банком та позичальником було укладено договір № 999-00042485 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи.
Відповідно до п. 1.1 умов договору кредиту, банк зобов'язується надати для власних потреб позичальника за допомогою платіжної картки VISA у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку № 999-00042485 коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку, в межах встановленого строку та ліміту овердрафту. Також договором кредиту передбачено отримання кредиту позичальником самостійно за допомогою платіжної картки в готівковій чи безготівковій формі.
Згідно п. 2.2 договору кредиту, моментом (днем) надання кредиту на умовах овердрафт) вважається момент (день) використання кредитних коштів на умовах договору, зокрема, отримання позичальником готівки чи здійснення ним безготівкового платежу з рахунку.
З метою забезпечення повернення даного кредиту та відсотків за користування ним, між банком, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 08.04.2013 р.
Згідно п. 1.1 договору поруки поручитель добровільно взяв на себе зобов'язання перед кредитором у повному обсязі, солідарно з позичальником, відповідати за виконання останнім:
- зобов'язань за договором кредиту № 999-00042485/1 щодо сплати основного зобов'язання, процентів за користування кредитом, комісій - у розмірах, передбачених договором кредиту, та штрафних санкцій згідно умовами договору кредиту;
- зобов'язань за договором про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи ОСОБА_1, а саме: щодо сплати комісій за розрахункове обслуговування поточного рахунку.
Відповідно до умов договору поруки (п. 3.1) укладеного з ОСОБА_2, встановлено, що у випадку невиконання позичальником взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, поручитель зобовязується:
- п.п. 3.1.1. протягом одного робочого дня від дати отримання повідомлення кредитора про невиконання позичальником забезпеченого порукою зобов'язання, виконати відповідне зобов'язання, шляхом перерахування (сплати готівкою) непогашеної суми заборгованості:
- п.п. 3.1.2. у випадку невиконання позичальником та/або поручителем забезпеченого порукою зобов'язання відповідати перед кредитором як солідарні боржники всім своїм майном на яке. згідно з чинним законодавством України, може бути звернено стягнення.
- п.п. 3.1.3. відповідати за виконання договору кредиту, договору про відкриття рахунку за позичальника/ (спадкоємців позичальника, а також за будь-якого боржника за договором кредиту, договором про відкриття рахунку в разі переводу боргу чи смерті позичальника.
Судом встановлено, що банк свої зобов'язання за договором кредиту щодо видачі кредиту виконав в повному обсязі, що підтверджується копією чеку №-0416 про видачу готівки з особового рахунку № 999-00042485 від 08.04.2013 р.
Згідно п. 3.3.5 договору кредиту позичальник зобов'язаний повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання, штрафними санкціями у терміни, визначені договором.
П. 1.4. договору кредиту встановлено, що зменшення ліміту овердрафту та платежі з повернення овердрафту здійснюються згідно додатку №1, який є невід'ємною частиною цього договору, та відповідно до якого погашення основної суму кредиту має здійснюватись щомісячно.
П. 2.6. договору кредиту встановлено, що сплата процентів позичальником здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше 8 (восьмого), починаючи з 08 травня 2013 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі.
Також за договором № 999-00042485 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи від 08.04.2013 р. та відповідно до додатку №1 до договору про надання кредиту № 999-00042485/1 від 08.04.2013 р. позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку.
Загальна сума щомісячного платежу по вищезазначеним зобов'язанням визначена в додатку №1 до договору кредиту в сумі 1710 грн.
В п.п. 4.8 договору кредиту передбачено, що у випадку невиконання позичальником зобов'язань, визначених п. 3.3. договору протягом більше тридцяти днів, банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. При цьому термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит підлягає поверненню з моменту отримання позичальником відповідної письмової вимоги банку. Повернення кредиту здійснюється позичальником протягом 30-ти календарних днів з дати одержання повідомлення.
Судом встановлено, що станом на 16.04.2014 р. заборгованість за кредитом складає 27 922,96 грн., з яких заборгованість за кредитом (прострочена та строкова) - 19154,63 грн., заборгованість по нарахованим і несплаченим відсоткам за користування кредитом - 1868,33 грн., комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 2700,00 грн. та штраф - 4200 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 551 Цивільного кодексу України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Суд приходить до висновку, що слід зменшити суму неустойки до 2000 грн.
Суд приходить до висновку, що заборгованість у сумі 25722,96 грн. підлягає стягненню з відповідачів.
При розподілі судових витрат, суд враховує пропорційність задоволених позов.
Позов заявлено з ціною 27922,96 грн. та задоволено на суму 25722,96 грн., тобто на 92,12 % (25722,96х100:27922,96).
Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір у сумі по 128,62 грн. (279,23х92,12:100=257,23 грн.) з кожного.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 215, 226 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.526, 527, 530, 551, 554, 610, 612, 623, 628, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд
вирішив:
позов публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства «Імексбанк» (місцезнаходження: м. Одеса, пр-т Гагаріна, 12-а, код ЄДРПОУ 20971504) заборгованість за договором № 999-00042485/1 про надання кредиту від 08.04.2013 р. у сумі 25722,96 (двадцять пять тисяч сімсот двадцять дві грн. 96 коп.), в тому числі: заборгованість за кредитом у сумі 19154,63 (дев'ятнадцять тисяч сто п'ятдесят чотири грн. 63 коп.) грн., заборгованість по нарахованим і несплаченим відсоткам за користування кредитом у сумі 1868,33 (одна тисяча вісімсот шістдесят вісім грн. 33 коп.) грн., комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку у розмірі 2700,00 (дві тисячі сімсот) грн. та штраф у сумі 2000 (дві тисячі) грн.
У решті позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Імексбанк» судовий збір у сумі по 128,62 грн. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, без участі якої проголошено рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Логінова С.М.
23.12.2014
Судове рішення № 42176253, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 25.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/9580/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: