УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.12.14р.
Справа № 904/10043/14
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
при секретарі судового засідання Штефан В.П.
за участю представників сторін:
від кредитора: не з'явився
від боржника: не з'явився
від арбітражного керуючого ОСОБА_1: не з'явився
розглянувши справу
за заявою ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
до боржника ОСОБА_3 особи-підприємця ОСОБА_4, м. Дніпродзержинськ, пров. 6-й Невський, буд. 105 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області 17.12.14р. звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 особи-підприємця ОСОБА_4, м. Дніпродзержинськ, пров. 6-й Невський, буд. 105 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Арбітражним керуючим для участі у справі про банкрутство ОСОБА_3 особи-підприємця ОСОБА_4, м. Дніпродзержинськ, пров. 6-й Невський, буд. 105 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого господарським судом у справах про банкрутство визначено кандидатуру - ОСОБА_1.
19.12.14р. ухвалою господарського суду прийнято заяву ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 особи-підприємця ОСОБА_4, м. Дніпродзержинськ, пров. 6-й Невський, буд. 105 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до розгляду в підготовчому засіданні на 30.12.14р., явку арбітражного керуючого ОСОБА_1, представників ініціюючого кредитора та боржника у судове засідання визнано обов'язковою.
Представники сторін у судове засідання не з'явились, витребуваних доказів не подали, докази належного повідомлення представників сторін про дату судового засідання до господарського суду не надійшли.
Арбітражний керуючий ОСОБА_1 не надав згоди на призначення ліквідатором, у зв'язку з чим слід зобов'язати ініціюючого кредитора подати письмову пропозицію по кандидатурі ліквідатора, згоду арбітражного керуючого на призначення.
Вивчивши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, повторно зобов'язати сторони виконати вимоги, викладені в ухвалі від 19.12.14р.
Керуючись ст. 86 ГПУ України, ст. ст. 16, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання відкласти на 20.01.15р. на 10:55год., каб № 3-201.
Повторно зобов'язати сторони виконати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.14р.
Зобовязати ініціюючого кредитора ОСОБА_2 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду - подати письмову пропозицію по кандидатурі ліквідатора, згоду арбітражного керуючого на призначення.
Явку арбітражного керуючого ОСОБА_1, представників ініціюючого кредитора та боржника у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя
ОСОБА_5
Судове рішення № 42175300, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/10043/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: