Ухвала суду № 42175075, 07.10.2014, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

07 жовтня 2014 року 810/2442/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом

Державного підприємства «Завод порошкової металургії»

до

Броварської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Київській області

Про

визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Державне підприємство «Завод порошкової металургії» з позовом до Броварської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Київській області про визнання протиправними дій відповідача по нарахуванню позивачу заборгованості перед бюджетом у розмірі 788211,39 грн.

Як убачається з позовної заяви, предметом розгляду вказаної справи є, окрім іншого, дослідження правомірності нарахування відповідачем позивачу заборгованості зі сплати податку на прибуток, земельного та комунального податків у загальному розмірі 788211,39 грн. (станом на 03.04.2014, лист відповідача від 03.04.2014).

Під час судового розгляду судом неодноразово в усному порядку витребовувалась у податкового органу інформація щодо природи зазначеної заборгованості (самостійно нараховані та не сплачені зобов’язання, зобов’язання, визначені податковим органом на підставі перевірок тощо).

Проте, зазначена інформація станом на 06.10.2014 до суду не надійшла, що унеможливлює подальший розгляд справи.

Відповідно до статей 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи необхідність повного та об’єктивного з’ясування обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Броварської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Київській області інформації щодо того, які суми увійшли до заборгованості позивача перед бюджетом зі сплати податку на прибуток, земельного та комунального податків у загальному розмірі 788211,39 грн. (станом на 03.04.2014, лист відповідача від 03.04.2014), а саме: з чого складається сума недоїмки (самостійно нараховані позивачем та не сплачені зобов’язання, зобов’язання, визначені податковим органом на підставі перевірок тощо), та на які зобов’язання нарахована пеня.

Також, враховуючи той факт, що з моменту відкриття провадження у справі сплив значний час, суд дійшов висновку про необхідність витребування у податкового органу наведеної вище інформації щодо боргу позивача станом на 07.10.2014.

Керуючись статтями 11, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Витребувати у Броварської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Київській області інформацію щодо того, які суми увійшли до заборгованості Державного підприємства «Завод порошкової металургії» (код ЄДРПОУ: 00186192) перед бюджетом зі сплати податку на прибуток, земельного та комунального податків у загальному розмірі 788211,39 грн. (станом на 03.04.2014, лист відповідача від 03.04.2014), а саме: з чого складається сума недоїмки (самостійно нараховані позивачем та не сплачені зобов’язання, зобов’язання, визначені податковим органом на підставі перевірок тощо), та на які зобов’язання нарахована пеня.

Витребувати у Броварської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Київській області інформацію щодо суми заборгованості Державного підприємства «Завод порошкової металургії» (код ЄДРПОУ: 00186192) перед Державним бюджетом зі сплати податку на прибуток, земельного та комунального податків станом на 07.10.2014 (з розбивкою з чого складається сума недоїмки (самостійно нараховані позивачем та не сплачені зобов’язання, зобов’язання, визначені податковим органом на підставі перевірок тощо), та на які зобов’язання нарахована пеня).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.