Ухвала суду № 42173952, 18.12.2014, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/19608/14-ц

Провадження № 2-п/761/423/2014

У Х В А Л А

Іменем України

18 грудня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Фролової І.В.,

при секретарі: Вітріщаку Р. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 17 жовтня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2014 року позов задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" заборгованість по кредиту на загальну суму 106 009,20 грн.

В своїй заяві про перегляд заочного рішення заявник просить скасувати вказане рішення, в зв'язку з тим, що не отримував повістки з викликом у судове засідання, в результаті чого був позбавлений можливості надати суду докази, що мають істотне значення для справи, а саме вказує, що відповідно до п.п. 1 Кредитного договору № 198/2007 від 22 жовтня 2007 року, що укладений між ПАТ АБ "Укргазбанк" та ОСОБА_1, кредит укладається на строк з 22 жовтня 2007 року по 21 жовтня 2014 року, а строк дії Договору у п. 6.4 Договору встановлений сторонами до 21 жовтня 2015 року. Відповідач справно сплачувала необхідні сум, встановлені у графіку, а тому вважала кредит погашеним. Двозначне тлумачення строку дії Договору в різних його пунктах створює для банку можливість стягнення додаткових сум по процентам, сплата яких не передбачена Кредитним договором № 198/2007 від 22 жовтня 2007 року.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву та просив її задовольнити з підстав, викладених у ній.

Представник позивача проти заяви заперечував та просив відмовити у її задоволенні у повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника заявника, представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, необхідні для розгляду заяви, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 17 жовтня 2014 року Шевченківським районним судом м. Києва було задоволено позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та заочним рішенням стягнуто з відповідача на користь позивача суму заборгованості у розмірі 106 009,20 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У матеріалах справи містяться конверти, повернуті на адресу суду за закінченням встановленого терміну зберігання, якими ОСОБА_1 повідомлялась судом про час та місце слухання справи, призначеної на 23 вересня 2014 року та 17 жовтня 2014 року.

Враховуючи, що вказані судові повістки не були вручені відповідачеві, суд приходить до висновку про неналежне повідомлення ОСОБА_1 про час та місце слухання справи.

Крім того, ОСОБА_1 у заяві про перегляд заочного рішення зазначає, що п.п. 1.1 та п. 6.4 Кредитного договору № 198/2007 від 22 жовтня 2007 року, що укладений між ПАТ АБ "Укргазбанк" та ОСОБА_1, містять розбіжності у строці дії Договору, що може мати наслідком начислення Банком додаткових сум пені.

Враховуючи те, що відповідач не був повідомлений про час та місце слухання справи, а також те, що докази, на які посилається заявник, як на підставу для перегляду заочного рішення, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 230-232, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 17 жовтня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу призначити до розгляду в загальному порядку.

Призначити судове засідання на 30 січня 2015 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31, каб. 407.

Про час та дату розгляду справи повідомити сторони.

У судове засідання викликати сторони, запропонувавши відповідачу подати до судового засідання письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: