Ухвала суду № 42173490, 21.11.2014, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/33489/14-ц

Провадження №2-во/761/186/14

У Х В А Л А

іменем України

21 листопада 2014 року

Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого - судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Анісковець Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника Публічного акціонерного товариства акціонерний банк " Укргазбанк " - Амосова Андрія Петровича про виправлення описок в ухвалах Шевченківського районного суду м. Києва від 29 листопада 2013 року та 29 квітня 2014 року

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2014 року представник ПАТ АБ " Укргазбанк " - Амосов А.П. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 29.11.2013 року, а саме: замість помилково зазначеного - " про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ АБ " Укргазбанк " заборгованість у розмірі - 38 567, 34 грн., судовий збір в сумі 411, 47 грн., витрати на ІТЗ в сумі 120, 00 грн., а всього 39 098, 17 грн. " вказати - " про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором на суму 41 147, 09 грн. за рахунок заставленого майна, а саме автомобіля марки ВАЗ, модель 211240 тип - хетчбек легковий, колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2008, що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серія НОМЕР_3, виданого РВ ДДАІ МВС України 24.06.2008 року ". Також, просив виправити описку в резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 29.04.2014 року, а саме: замість помилково зазначеного - " № 2-3705/10 ", вказати - " № 2-3707/10 ".

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява представника ПАТ АБ " Укргазбанк " в частині виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 29.11.2013 року не підлягає задоволенню, а в частині виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 29.04.2014 року підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 26.02.2010 року позовні вимоги задоволено, постановлено: стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ АБ " Укргазбанк " заборгованість у розмірі 38 567, 34 грн., судовий збір в розмірі 411, 47 грн., витрати на ІТЗ в розмірі 120, 00 грн., а всього 39 098, 17 грн.; стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ " Укргазбанк " штраф за невиконання умов договору застави у розмірі 2 579, 75 грн.; звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором на суму 41 147, 09 грн. за рахунок заставленого майна, а саме автомобіля марки ВАЗ, модель 211240 тип - хетчбек легковий, колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2008, що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серія НОМЕР_3, виданого РВ ДДАІ МВС України 24.06.2008 року.

29 листопада 2013 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва заява представника ПАТ АБ " Укргазбанк " про виправлення помилки у виконавчому листі № 2-3707/10 задоволено, ухвалено виправити помилку у виконавчому листі від 26.02.2010 року у цивільній справі № 2-3707/10, а саме: зазначити у цьому виконавчому листі ідентифікаційний код боржника ОСОБА_2, як " НОМЕР_2 " замість не вірно зазначеного " НОМЕР_2 ".

Під час постановлення 29.11.2013 року Шевченківським районним судом м. Києва ухвали, вимога, яка поставлена представником ПАТ КБ " Укргазбанк " перед судом, а саме про виправлення у вказаній ухвалі суду відомостей, замість - " про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ АБ " Укргазбанк " заборгованість у розмірі - 38 567, 34 грн., судовий збір в сумі 411, 47 грн., витрати на ІТЗ в сумі 120, 00 грн., а всього 39 098, 17 грн. " вказати - " про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором на суму 41 147, 09 грн. за рахунок заставленого майна, а саме автомобіля марки ВАЗ, модель 211240 тип - хетчбек легковий, колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2008, що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серія НОМЕР_3, виданого РВ ДДАІ МВС України 24.06.2008 року ", судом не розглядалася; було розглянуто лише питання в частині виправлення ідентифікаційного номера боржника ОСОБА_2

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 29.04.2014 року заяву ПАТ КБ " Укргазбанк ", заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання задоволено, ухвалено: поновити ПАТ КБ " Укргазбанк " строк для пред'явлення до виконання в органах виконавчої служби виконавчого листа № 2-3705/10, на виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26.02.2010 року по цивільній справі за позовом ПАТ АБ " Укгазбанк " до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, штрафу та звернення стягнення на предмет застави.

Під час написання вищезазначеної ухвали від 29.04.2014 року, судом було допущено описку, а саме: в резолютивній частині ухвали суду не вірно зазначено номер виконавчого листа.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства акціонерний банк " Укргазбанк " - Амосова Андрія Петровича про виправлення описок в ухвалах Шевченківського районного суду м. Києва від 29 листопада 2013 року та 29 квітня 2014 року задовольнити частково.

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 29 квітня 2014 року, по справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк " Укргазбанк " до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, а саме: вказаний " № 2-3705/10 " виправити на " № 3707/10 ".

В задоволенні іншої частини заяви представника Публічного акціонерного товариства акціонерний банк " Укргазбанк " - Амосова Андрія Петровича відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: