Ухвала суду № 42172964, 11.11.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/16144/13-ц

Провадження №2/761/6281/2013

У Х В А Л А

іменем України

11 листопада 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Гайдук С.В.,

при секретарі Локоть О.І., Назаренко М.К.

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві питання про прийняття зустрічної позовної заяви Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району», третя особи Управління праці та соціального захисту населення Шевченківського району м. Києва про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

в лютому 2013 року позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району», третя особи Управління праці та соціального захисту населення Шевченківського району м. Києва про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Представник відповідача Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» у судовому засіданні до початку розгляду справи по суті подав зустрічний позов про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 21897,38 грн.

Вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що прийняття зустрічного позову до спільного розгляду до підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісними позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Предметом спору за первинними вимогами є визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії по списанню боргу за оплату житлово-комунальних послуг до 1 грудня 2006 року за строком давності та за період з 1.12.2006 року по 02.08.2010 року за строком давності.

З тексту зустрічної позовної заяви вбачається, що предметом спору за зустрічними вимогами є стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.07.2006 року по 01.09.2013 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вимоги за зустрічними вимогами взаємопов'язані з первинними вимогами позивача і спільний їх розгляд є доцільним.

Керуючись ст.96,123 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічний позов Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до спільного розгляду з первинними вимогами ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району», третя особи Управління праці та соціального захисту населення Шевченківського району м. Києва про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: