Рішення № 42171388, 17.12.2014, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.12.2014
Номер справи
756/12046/14-ц
Номер документу
42171388
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

17.12.2014 Справа № 756/12046/14-ц

Провадження № 2/756/4770/14

Ун. № 756/12046/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(З А О Ч Н Е)

17 грудня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Камбулова Д.Г.

при секретарі - Ковган О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступне.

10 липня 2008 року між Закритим акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 6533772.

Відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 37 392,00 доларів США, а відповідач зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути банку кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені кредитним договором.

Відповідно до додаткової угоди №7637956 від 22.05.2009 року сторони прийшли до згоди про додаткове надання відповідно до умов кредитного договору позичальнику другого траншу (частини) кредиту у розмірі 286 984,01 грн., на строк до 22 червня 2015 року , виключне призначення якого погашення частини заборгованості позичальника за раніше наданим першим траншем кредиту.

Позивач належним чином виконав свої обов'язки за кредитним договором, відкривши відповідачу позичковий рахунок та надавши йому обумовлені кредитним договором грошові кошти у повному обсязі.

Відповідач, в свою чергу, зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути банку кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені кредитним договором.

Відповідачем були порушенні умови кредитного договору у зв»язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 20.08.2014 року становить 522 138, 64 грн., з яких: заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 273 778,57 грн; заборгованість за процентами за користування кредитом, нарахованими станом на 20.08.2014р., в розмірі 248 360,07 грн.

Посилаючись на вимоги ст.ст. 526, 611, 625, 1054 ЦК України просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 522 138,64 грн та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, надав до суду заяву якою позов підтримав, просив його задовольнити, розглядати справу у відсутності представника позивача та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом подачі оголошення через засоби масової інформації, про причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ст.ст.224, 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а від відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, відомостей про причини неявки не надійшло.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10 липня 2008 року між Закритим акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №6533772 (а.с. 9-14).

Відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 37 392,00 доларів США, а відповідач зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути банку кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені кредитним договором.

Відповідно до додаткової угоди №7637956 від 22.05.2009 року сторони прийшли до згоди про додаткове надання відповідно до умов кредитного договору позичальнику другого траншу (частини) кредиту у розмірі 286 984,01 грн., на строк до 22 червня 2015 року, виключне призначення якого погашення частини заборгованості позичальника за раніше наданим першим траншем кредиту (а.с.15-16).

Позивач належним чином виконав свої обов'язки за кредитним договором, відкривши відповідачу позичковий рахунок та надавши йому обумовлені кредитним договором грошові кошти у повному обсязі.

Факт отримання відповідачем ОСОБА_1 грошових коштів підтверджується меморіальним валютним ордером № 466727461 від 10.07.2008 року та меморіальним ордером №603403998 від 22.05.2009 року (а.с.17-18)

Відповідач, в свою чергу, зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути банку кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені кредитним договором.

Відповідачем були порушенні умови кредитного договору у зв»язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 20.08.2014 року становить 522 138, 64 грн.

Як вбачається з розрахунку заборгованості заборгованість відповідача перед позивачем станом на 20.08.2014 року становить 522 138, 64 грн, з яких: заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 273 778,57 грн; заборгованість за процентами за користування кредитом, нарахованими станом на 20.08.2014р., в розмірі 248 360,07 грн (а.с.6-7)

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення поверненння чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплатити процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.

Згідно ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст 611 ЦК України у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов"язання внаслідок односторонньої відмови від зобов"язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Таким чином, враховуючи невиконанням відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та законні, а тому підлягають задоволенню та виносить рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 522 138,64 грн.

Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави сплачений судовий збір в розмірі 3654,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 611, 625, 629, 1048, 1050, 1054, ЦК України, ст. ст. 10, 15, 60, 61, 88, 208, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» (місцезнаходження: м.Донецьк вул.Університетська, 2-А, код ЄДРПОУ: 14282829) заборгованість за кредитним договором №6533772 від 10.07.2008 року в розмірі 522 138 (п»ятсот двадцять дві тисячі сто тридцять вісім) гривень 64 копійки з яких: заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 273 778,57 грн; заборгованість за процентами за користування кредитом, нарахованими станом на 20.08.2014 року в розмірі 248 360,07 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» (місцезнаходження: м.Донецьк вул.Університетська, 2-А, код ЄДРПОУ: 14282829) судовий збір у розмірі 3 654(три тисячі шістсот п»ятдесят чотири)гривні 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.Г.Камбулов

Часті запитання

Який тип судового документу № 42171388 ?

Документ № 42171388 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42171388 ?

Дата ухвалення - 17.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42171388 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42171388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42171388, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 42171388, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 17.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 42171388 відноситься до справи № 756/12046/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/12046/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42171385
Наступний документ : 42171394