Рішення № 42171193, 17.12.2014, Оболонський районний суд міста Києва

17.12.2014 Справа № 756/14567/14-ц

Унікальний №756/14567/14-ц

провадження № 2/756/5586/14

У Х В А Л А

17 грудня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Тітова М.Ю.

при секретарі Івановій І.О.

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крок», третя особа: ОСОБА_2, про розірвання договору та стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Оболонським районним судом м. Києва 09.12.14 ухвалено заочне рішення, відповідно до якого позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крок», третя особа: ОСОБА_2, про розірвання договору та стягнення грошових коштів - задоволено.

Проте, судом була допущена описка, у резолютивній частині рішення не зазначено порядок перегляду заочного рішення, а також у резолютивній частині рішення не зазначено третій абзац наступного змісту - «Договір №1 на виконання проектних робіт від 23.08.12, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Крок» - розірвати».

У судове засідання сторони не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести виправлення у вищевказане рішення суду.

У відповідності до положень ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в рішенні Оболонського районного суду м. Києва №2/756/5586/14 від 09.12.14 по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крок», третя особа: ОСОБА_2, про розірвання договору та стягнення грошових коштів, виклавши третій абзац резолютивної частини рішення наступного змісту: Договір №1 на виконання проектних робіт від 23.08.12, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Крок» - розірвати; а четвертий абзац резолютивної частини рішення викласти наступного змісту: Рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.Ю. Тітов