03.12.2014 Справа № 756/12642/14-к
№ 1-кп/756/603/14
756/12642/14-к
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
03 грудня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі:
головуючого - судді Бевзенко Ю.П.,
при секретарі - Власовій А.А.,
з участю прокурора - Хавіна В.О.,
обвинуваченого - ОСОБА_1
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві підготовче судове засідання в кримінальному провадженні №12014100070004816 стосовно обвинуваченого
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у вчинені кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.205; ч.5 ст.27 ч.2 ст.205; ч.5 ст.27 ч.1 ст.205-1; ч.5 ст.27 ч.2 ст.205-1; ч.5 ст.27 ч.1 ст.358; ч.5 ст.27 ч.3 ст.358 КК України,
встановив:
В провадженні Оболонського районного суду м.Києва перебуває кримінальне провадження №12014100070004816 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.5 ст.27 ч.1 ст.205; ч.5 ст.27 ч.2 ст.205; ч.5 ст.27 ч.1 ст.205-1; ч.5 ст.27 ч.2 ст.205-1; ч.5 ст.27 ч.1 ст.358; ч.5 ст.27 ч.3 ст.358 КК України, що надійшло до суду з підписаною сторонами угодою про визнання винуватості.
В підготовчому судовому засіданні прокурор та обвинувачений вважали можливим перейти до розгляду судом угоди про визнання винуватості, вважаючи кримінальне провадження підсудним Оболонському районному суду м.Києва.
Заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього документи, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до положень п.4 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вправі направити обвинувальний акт для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження даному суду.
Відповідно до ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі вчинення декількох кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинено більш тяжке правопорушення. У випадку вчинення однакових за тяжкістю правопорушень кримінальне провадження здійснюється судом у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення, а якщо цього встановити неможливо - суд у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.205; ч.5 ст.27 ч.2 ст.205; ч.5 ст.27 ч.1 ст.205-1; ч.5 ст.27 ч.2 ст.205-1; ч.5 ст.27 ч.1 ст.358; ч.5 ст.27 ч.3 ст.358 КК України.
Відповідно до ст.12 КК України, більш тяжке правопорушення, вчинення якого інкримінується обвинуваченому - передбачене ч.5 ст.27, ч.3 ст.358 КК України, яке, згідно обвинувального акту, вчинено останнім в приміщенні нотаріальної контори, розташованої біля станції метро «Палац спорту» в м.Києві, що не є територією Оболонського району м.Київа.
Таким чином, дане кримінальне провадження має здійснювати не Оболонський районний суд м.Києва, а суд, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинено більш тяжке правопорушення.
Порядок направлення кримінального провадження з одного суду до іншого визначений статтею 34 КПК України, зокрема, згідно частини 2, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.
За таких обставин, суд вважає за необхідне обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014100070004816, за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.5 ст.27 ч.1 ст.205; ч.5 ст.27 ч.2 ст.205; ч.5 ст.27 ч.1 ст.205-1; ч.5 ст.27 ч.2 ст.205-1; ч.5 ст.27 ч.1 ст.358; ч.5 ст.27 ч.3 ст.358 КК України, направити до Апеляційного суду м.Києва для визначення підсудності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 314-316 КПК України, суд, -
ухвалив :
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014100070004816 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.5 ст.27 ч.1 ст.205; ч.5 ст.27 ч.2 ст.205; ч.5 ст.27 ч.1 ст.205-1; ч.5 ст.27 ч.2 ст.205-1; ч.5 ст.27 ч.1 ст.358; ч.5 ст.27 ч.3 ст.358 КК України - направити до Апеляційного суду м.Києва для визначення підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.П. Бевзенко
Судове рішення № 42171172, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 03.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/12642/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: