Рішення № 42171132, 06.11.2014, Оболонський районний суд міста Києва

06.11.2014 Справа № 756/12216/14-ц

Унікальний №756/12216/14-ц

Провадження №2-з/756/350/14

У Х В А Л А

06 листопада 2014 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Скрипник О.Г., розглянувши матеріали заяви представника ПАТ «Банк Січ» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом справи за позовом ПАТ «Банк Січ» до ОСОБА_1, ТОВ «Сенсор -Україна» про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2014 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла заява представника ПАТ «Банк Січ» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом справи за позовом ПАТ «Банк Січ» до ОСОБА_1, ТОВ «Сенсор -Україна» про стягнення боргу.

Вважаю, що заява має бути залишена без руху, оскільки позивачем не у повній мірі додержано вимог чинного законодавства, які встановлюють порядок подання до суду позовних заяв.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

З матеріалів заяви вбачається, що позивачем не сплачено судовий збір.

За таких обставин справа не може бути прийнята до провадження і позивачу необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

заяву представника ПАТ «Банк Січ» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом справи за позовом ПАТ «Банк Січ» до ОСОБА_1, ТОВ «Сенсор -Україна» про стягнення боргу залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків 5 (п'ять) днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі не виконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Г. Скрипник