Ухвала суду № 42170795, 18.12.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/32575/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2014 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марцинкевич В.А. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення нікчемності правочину (договору купівлі-продажу),-

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення нікчемності правочину (договору купівлі-продажу).

Представник позивача ОСОБА_4 звернувся до Дніпровського районного суду з вищезазначеною позовною заявою з порушенням правил підсудності відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, яка вказує, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку її перебування.

Таким чином до позовних вимог ОСОБА_1 підлягають застосуванню загальні правила підсудності відповідно до вимог ч. 1 ст. 109 ЦПК України, тобто за місцем проживання відповідача.

Оскільки місцезнаходження відповідача не відноситься до дислокації вулиць Дніпровського району м. Києва, при цьому, позов підлягає розгляду за загальним правилами підсудності, суд приходить до висновку, про необхідність повернення матеріалів позовної заяви, для подання до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 109, п. 4 ч. 3 ст. 121, ст. 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення нікчемності правочину (договору купівлі-продажу) повернути ОСОБА_1 для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: