Ухвала суду № 42170792, 09.12.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/27789/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Бірси О.В.

при секретарі Гаєвському О.С.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Йовенка С.П.,

потерпілого ОСОБА_1

представника потерпілого ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3,

обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони обвинувачення про об'єднання кримінальних проваджень у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014100040006906 від 06.06.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в:

На стадії судового розгляду у Дніпровському районному суді м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

08.12.2014 року у провадження вказаного районного суду, на підставі судового рішення Дніпровського районного суду м. Києва (суддя Дзюба О.А.) від 08.12.2014 року, надійшло кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014100040000232 від 19.09.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

У зв'язку з чим, прокурором, у судовому засіданні, було заявлено клопотання про об'єднання вказаних проваджень для розгляду у порядку ст.ст. 217, 334 КПК України, з метою дотримання вимог ст. 2 КПК України.

Потерпілий та його представник в судовому засіданні клопотання прокурора підтримали.

Сторона захисту, кожен окремо, не заперечували проти об'єднання вказаних кримінальних проваджень.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали вказаних кримінальних проваджень, приходить до наступного.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014100040006906 від 06.06.2014 року ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, а саме спричинення умисних тяжких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_1, вчинене групою осіб.

З матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014100040000232 від 19.09.2014 року вбачається, що ОСОБА_5 також обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, а саме спричиненні умисних тяжких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_1, вчинене групою осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно положень ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення.

З пред'явлених кожному окремо обвинувачень, а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_5 убачається, що вони обвинувачують у вчиненні одного й того ж кримінального правопорушення (злочину), вчиненого групою осіб, тобто спільно.

Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Таким чином, суд вважає за необхідне вказані провадження об'єднати в єдине, оскільки у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення та розпочати судовий розгляд зі стадії підготовчих дій до судового розгляду (параграф 3 глава 28 КПК України) в загальному порядку регламентованому Кримінального процесуальним Кодексом України.

Судом у судовому засіданні не було встановлено беззаперечних обставин, які б свідчили про те, що у разі об'єднання даних проваджень це негативно вплине на повноту судового розгляду, або ж буде неможливо забезпечити дотримання положень ст. 28 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1-2, 7-29, 217, 334, 369-372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання сторони обвинувачення про об'єднання кримінальних проваджень - задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014100040000232 від 19.09.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України об'єднати з кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014100040006906 від 06.06.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Об'єднаному кримінальному провадженні присвоїти єдиний номер - 755/27789/14-к.

Судовий розгляд, після постановлення ухвали про об'єднання проваджень, продовжити в загальному порядку, регламентованому Кримінальним процесуальним Кодексом України, зі стадії підготовчих дій до судового розгляду (параграф 3 глава 28 КПК України) та у даному судовому засіданні оголосити перерву до 12 год. 30 хв. 15 грудня 2014 року.

Копію ухвали вручити сторонам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінально процесуального Кодексу України.

С у д д я: О.В. Бірса