Ухвала суду № 42170155, 22.12.2014, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2-с/754/169/14

Справа № 754/17615/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

22.12.2014 року. Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Смирнової Є.П.

при секретарі - Кузьменко А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

17.11.2014 року Деснянським районним судом м. Києва за заявою КП «Житлорембудсервіс» Деснянського району м. Києва було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь заявника заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 12.384 грн. 21 коп.

15.12.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування вказаного судового наказу, посилаючись на те, що неоплата ним житлово-комунальних послуг не є наслідком відсутності грошей, а є законними діями відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та згідно умов Типового договору, згідно яких він має право припинити внесення платежів за обслуговування будинку до усунення недоліків в роботі сантехнічної мережі, вентиляції, електромережі, тощо. Крім того, заявник вказує на те, що стягувачем було неправомірно нараховано борг поза межами трирічного строку позовної давності.

Посилаючись на викладені обставини, а також на те, що, між сторонами є спір про право, заявник просить задовольнити його заяву про скасування судового наказу, виданого 17.11.2014 року Деснянським районним судом м. Києва.

В судове засідання сторони не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. При таких обставинах, суд вважає можливим розглядати заяву у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_1 містить достатні підстави для скасування судового наказу, а тому підлягає задоволенню. Одночасно, суд роз'яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 106 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Судовий наказ, виданий 17 листопада 2014 року Деснянським районним судом м. Києва за заявою Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 12.384 грн. 21 коп., а також судового збору в сумі 121 грн. 80 коп., - скасувати.

Суддя: Є.П. Смирнова