Рішення № 42169245, 22.12.2014, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.12.2014
Номер справи
752/6329/14-ц
Номер документу
42169245
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 752/6329/14-ц

Провадження № 2/752/3428/14

РІШЕННЯ

Іменем України

22.12.2014 року Голосіївський суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Рабосюк А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" до ОСОБА_1 про стягненн заборгованості ,-

встановив:

Позивач ПАТ "ПУМБ " звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості мотивуючи свої вимоги тим , що 11 липня 2008 року між ЗАТ "ПУМБ " правонаступником якого є позивач по справі та відповідачем було укладено Кредитний договір № 6579910 про надання позичальнику кредиту в розмірі 12180,00 дол.США..

В забезпечення належного виконання позичальником своїх зобов"язань за Кредитним договором ,11.07.2008 року було укладено договір застави транспорнтного засобу № 6640581, відповідно до якого позичальник передав в заставу банку транспортний засіб "КІА" . держ.знак НОМЕР_2 .

Відповідно до умов договору позичальник зобов"язкуавася використати кредит за цільовим призначенням ,сплатити відмотки за користування кредитом та повернути банку кредит в порядку та у строки ,обумовлені Договором .

Відповідно до п.1.4. Кркдитного договрору ,кредит надається позичальникові строкм до 11.07.2015 року .Протягом цього строку позичальник зобов"язався здійснювати поверенння кредиту частинами в розмірах та в порядку і строки ,визначені графіком поверенння кредиту та сплати відсотків за користування кредитом ,що є невід"ємною частиною Кредитного договору .

Позивач належним чином виконав свої зобов"язання за Кредитним договором відкривши відповідачу позичковий рахунок та надавши йому обумовлені Кредитним договором грошові кошти у повному обсязі .

Відповідач , в свою чергу ,зобов"язався прийняти кредит ,використати його за цільовим призначенням ,сплатити плату за кредит та повернути банку кошти в повному обсязі в порядку та у строки ,обумовлені кредитним договором

В зв"язку з невиконанням відповідачем своїх зобов"язань , виникла заборгованість ,яка підлягає стягненню з відповідача в розмірі 1511,93 дол. США та штрафів за порушення відповідачем обов"язків щодо повнолення дії договорів страхування в розмірі 11700,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги за вищевикладеними обставинами та просить їх задовольнити в повному обсязі .

Відповідач позов не визнав , просив відмовити в його задоволення вважає, що заборгованості він по Кредитному договорі він не має . Кредитний договір ще діє .

Вислухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи , судом встановлено наступне .

У відповідності до вимг ст. 526,530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк .

11 липня 2008 року між ЗАТ "ПУМБ " правонаступником якого є позивач по справі та відповідачем було укладено Кредитний договір № 6579910 про надання позичальнику кредиту в розмірі 12180,00 дол.США..

В забезпечення належного виконання позичальником своїх зобов"язань за Кредитним договором ,11.07.2008 року було укладено договір застави транспорнтного засобу № 6640581, відповідно до якого позичальник передав в заставу банку транспортний засіб "КІА" . держ.знак НОМЕР_2 .

Відповідно до умов договору позичальник зобов"язкуавася використати кредит за цільовим призначенням ,сплатити відмотки за користування кредитом та повернути банку кредит в порядку та у строки ,обумовлені Договором .

Відповідно до п.1.4. Кркдитного договрору ,кредит надається позичальникові строкм до 11.07.2015 року .Протягом цього строку позичальник зобов"язався здійснювати поверенння кредиту частинами в розмірах та в порядку і строки ,визначені графіком поверенння кредиту та сплати відсотків за користування кредитом ,що є невід"ємною частиною Кредитного договору .

Позивач належним чином виконав свої зобов"язання за Кредитним договором відкривши відповідачу позичковий рахунок та надавши йому обумовлені Кредитним договором грошові кошти у повному обсязі .

Відповідач , в свою чергу ,зобов"язався прийняти кредит ,використати його за цільовим призначенням ,сплатити плату за кредит та повернути банку кошти в повному обсязі в порядку та у строки ,обумовлені кредитним договором

Згідно п.1.3. Кредитного договору з 20.04.2011 року проценти за користування кредитом нараховуються банком за ставкою у розмірі 13,49% річних.

Згідно п.3.1.4. Кредитного договору з 20.04.2011 року проценти за користування простроченою заборгованістюза кредитом нараховуються банком за ставкою у розмірі 7,77% річних .

У зв"язку з невиконанням вимоги про дострокове поверенння кредиту та згідно п.3.1.4 Кредитного договору з 29.04.2012 року проценти за користування простроченою заборгованістю за кредитом нараховується банком за ставкою у розмірі 7,77 % річних.

Згідно п.3.1.2. Кредитного договору проценти за користування кредитом розраховуються виходячи із щоденного залишку заборгованості за кредитом протягом всього строку користування кредитними коштами , починаючи з дня надання кредиту ( включаючи цей день ) по день повного погашення заборгованості за кредитом ( не враховуючи цей день ). Проценти розраховуються , виходячи з 360 днів у році та нараховуються щоденно .

Згідно п.3.1.3. Кредитного договору проценти за користування кредитом повинні сплачуватися ОСОБА_1в строки , передбачені Графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом ,закріпленим в Додатку № 1 до Кредитного договору .

В судовому засіданні встановлено та не заперечено представником по справі ,що відсотки ,нараховані за користування кредитом з дати його видачі по 24.10.2013 року , сплачені відповідачем в повному обсязі .

Проценти за користування кредитом нараховуються за формулою : сума кредиту * розмір відсоткової ставки річних* фактична кількість днів в періоді/360, де 360 -визначеа п.3.1.2. Кредитного договору розрахункова база для нарахування процентів .

Згідно розрахунку , наданого позивачем ,сума нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитом , станом на 16.12.2014 року складає 195,63 дол.США .

Згідно п.1.1. Кредитного договору ОСОБА_1 зобов"язався сплатити плату за кредит та повернути банку Креди в повному обсязі в порядку та у строки ,обумовлені Кредитним договором .

Згідно п.1.4 та п.3.2.1 Кредитного договору відповідач зобов"язаний здійснювати поверення суми кредиту частинами в розмірі та в строки , передбачені Графіком повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом , закріпленим в Додатку № 1 до Кредитного договору , але не пізніше 11 липня 2015 року .

В зв"язку з нездійсненням ОСОБА_1 у встановлені Кредитним договором строки платежів за кредитом та нарахованими процентами у відповідача виникла заборгованість за сумою кредиту .

Згідно п.3.5.7. Кредитного договору банк набуває право вимагати від відповідача дострокового поверенння всього кредиту разом із розрахованими процентами при :

1) затриманні сплати частини кредиту та/або сплати відсотків за користування кредитом порівняно з умовами Кредитного договору на один календарний місяць ;

8)порушення відповідачем будь-яких інших зобов"язань за Кредитним договором .

Згідно п.3.5.8 Кредитного договору зазначену в п.3.5.7. Кредиттного договору вимогу банку про дострокове поверення кредиту разом зі сплатою процентів за користування кредитом позичальник зобов"язаний виконати в строк не пізніше 30( тридцяти ) календаних днів з дня її отримання .

Як вбачається з матеріалів справи , Позивач 22.03.2012 року направив відповідачу вимогу про дострокове поверення кредиту (а.с.15) . Відповідач вимогу не виконав , прострочену заборгованість не погасив ..

Станом на 16.12.2014 року заборгованість відповідача за сумою кредиту складає 1316,30 дол. США .

Згідно п.5.2. Кредитного договору у разі порушення відповідачем строків виконання зобов"язання з поверення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом ,відповідач зобов"язаний сплатити на вимогу банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ ,що діяла у відповідний період від суми прострочених виконанням зобов"язань за кожен день прострочки .

Розрахунок пені здійснюється на суму простроченого виконанням боргового зобов"язання за весь час прострочення з врахуванням того , що :

- починаючи з 13.08.2013 року облікова ставка НБУ становить 6,5 % річних ;

- починаючи з 15.04.2014 року облікова ставка НБУ становить 9,5% річних;

- починаючи з 17.07.2014 року облікова ставка НБУ становить 12,5 % річних;

- починаючи з 13.11.2014 року облікова ставка НБУ 14% річних .

Пеня , нарахована за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним , станом на 16.12.2014 року не погашена відповідачем по справі.

Таким чином ,загальна непогашена заборгованість за сумами пені за період з 17.01.2014 року по 16.12.2014 року складає 26,97 + 386,93= еквівалент 423,90 дол.США .

Згідно п.5.5. Кредитного договору за кожний випадок порушення відповідачем обов"язків передбачених пп.4.3.2- 4.3.6 відповідач зобов"язаний сплатити на вимогу банку на його користь щтраф в розмірі 1% від суми одержавного кредиту .У зв"язку з невиконанням п.4.3.3. Кредитного договору відповідач зобов"язаний сплатити на вимогу банку на його користь штраф в розмірі 1% від суми одержавного кредиту .

Непогашена заборгованість за сумою штрафу за порушення відповідачем обов"язків передбачених п.п.4.3.2.-4.3.6. Кредитного договору ,станом на 16.12.2014 року склала еквівалент 121,80 дол.США .

Згідно п.5.4. Кредитного договору за кожний випадок порушення відповідачем обов"язків щодо поновлення дії договорів страхування ,відповідач зобов"язаний сплатити на вимогу банку на його користь штраф в розмірі 10% від мінімальної страхової суми , на яку згідно з вимогами зазначеного пункту Договору має бути укладений договір страхування .

За умовами п.4.3.1 Кредитного договору відповідач зобов"язаний протягом строку дії Кредитного договору щорічно , до дати закінчення періоду страхування ,за який сплачено страховий платіж ,поновлювати дію договорів страхування , яукладення яких передбачено Кредитним договором ,на умовах попередньо погоджених з прозивачем , при цьому страхова сума за договорами страхування , що будуть укладатися на новий строк , має бути не меншою ніж сума , поточної заборгованості позивачльника за основною сумою кредиту і не меншою діійсної вартості майна на момент укладення таких договорів страхування , а за договорами страхування нерухомого майна - не меншою ніж його повна вартість зазначена в договорі забезпечення . На підтвердження виконання умов цього пункту відповідач зобов"язаний до дати закінчення періоду страхування , за який сплачено страховий платіж ,надавати банку ,як вигодонабувачу , по одному оригінальному примірнику цих договорів страхування , а також документів , що підтверджують сплату страхових платежів в повному обсязі за період , на який було поновлено дію договорів страхування .

Згідно розрахунку наданого позивачем , непогашена заборгованість за сумою штрафу за невиконання умов страхування прдметів застави згідно Кредитного договору станом на 16.12.2014 року склала 11700,00 грн.

В зв"язку з невиконанням відповідачем своїх зобов"язань , виникла заборгованість ,яка підлягає стягненню з відповідача в розмірі : заборгованості за сумою кредиту в розмірі 1316,30 дол.США ; заборгованості за непогашеними відсотками за користування кредитом в розмірі 195,63 дол.США ; сума пені за порушення строків виконання зобов"язання за Кредитним договором складає еквівалент 423,90 дол.США ; сума штрафів за порушення обов"язків , передбачених п.п.4.3.2.-4.3.6 Кредитного договору складає еквівалент 121,80 дол.США та сума штрафі за порушення обов"язків щодо поновлення дії договорів страхування складає 11700,00 грн.

Відповідно до ст..1054 ЦК України , за Кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти позичальникові , у розмірі на та умовах , встановлених договором , а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки.

За наведеного вище підлягають стягненню з відповідача на користь позивавача сума заборгованості за Кредитним договором № 6579910 від 11.07.2008 року 15511,93 дол.США , еквівалент 545,70 дол.США та 11700,00 грн. .

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивачаа витрати в розмірі 326,00 грн. судового збору .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.212-215 ЦПК України ,суд,-

Вирішив :

Позов Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" до ОСОБА_1 про стягненн заборгованості задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" ( код ЄДРПОУ 14282829) в рахунок погашення забороваості 1511,93 дол.США ( одна тисяча п"ятсот одинадцять долларів СШП 93 цента ) та 11700,00 грн. ( одинадцять тисяч сімсот гривеь ) .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" ( код ЄДРПОУ 14282829) судового забору в розмірі 326,00 гривень .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 42169245 ?

Документ № 42169245 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42169245 ?

Дата ухвалення - 22.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42169245 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42169245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42169245, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 42169245, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 22.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 42169245 відноситься до справи № 752/6329/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 752/6329/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42169243
Наступний документ : 42169252