Ухвала суду № 42168578, 17.09.2014, Апеляційний суд Харківської області

Справа № 640/12449/13-ц Головуючий І інстанції - Нев»ядомський Д.В.

Провадження: 22-ц/790/6030/14 Головуючий ІІ інстанції - Бездітко В.М.

Категорія: інші

УХВАЛА

17 вересня 2014 року суддя Апеляційного суду Харківської області Бездітко В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 16 січня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_2, третя особа Київський районний відділ у м. Харкові ГУ ДМС у Харківській області про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 16 січня 2014 року відмовлено у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_2 до ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» про розірвання договорів, позовну заяву повернуто ОСОБА_2 для належного подання в окремому порядку.

Не погоджуючись з ухвалою суду, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема: апелянтом не оплачено судовий збір.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 22 серпня 2014 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 16 січня 2014 року залишено без руху та надано строк для усунення зазначених недоліків, який не міг перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом отримано копію вказаної ухвали 01 вересня 2014 року /а.с. 187/.

Однак, вимоги ухвали від 22 серпня 2014 року апелянтом не виконані, судовий збір за подачу апеляційної скарги не сплачений.

Оскільки апелянт у визначений Законом строк не усунув недоліки, вказані в ухвалі судді Апеляційного суду Харківської області від 22 серпня 2014 року, апеляційну скаргу відповідно до вимог ст.ст. 297, 121 ЦПК України слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 16 січня 2014 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя -