Справа № 645/11325/14-ц
Провадження № 2/645/3163/14
УХ В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
29 грудня 2014 р. м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О. розглянувши позовну заяву ліквідатора ФО-П ОСОБА_1 Ікечукву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна, -
Встановив:
Позивач ФО-П ОСОБА_1 Ікечукву ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про витребування майна, а саме трьох кімнатну квартиру №1, загальною площею 64,2 кв. м., розташовану у будинку №175 по вул. Краснодарській у м. Харкові.
Суд вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України з наступних підстав:
позивачем при подачі зазначеної позовної заяви, значно занижена ціна позову та згідно цієї ціни позову ним сплачено - 400 гривень 00 копійок.
У звязку з чим, враховуючи, що позивач не може визначити ціну позову, суд вважає за доцільне встановити для сплати позивачу максимальну ставку судового збору у розмірі 3654 гривні, у разі не сплати судового збору у відповідності до фактичної ринкової вартості майна.
У звязку з зазначеним суд залишає позов без руху і надає позивачу строк усунути недоліки позову.
На підставі викладеного та керуючись ст.119, 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ФО-П ОСОБА_1 Ікечукву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна - залишити без руху.
Надати позивачу строк протягом 5 днів з часу отримання копії ухвали усунути недоліки позову.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 42168334, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/11325/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: