612/847/14-ц
2/612/370/14
У Х В А Л А
30 грудня 2014 року смт. Близнюки
Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Лобановська С.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі представника ОСОБА_2 звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтуванні позову зазначають, що з відповідачем по справі було укладено договір б/н від 12.05.2009 про надання кредиту на суму 8000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Проте своїх зобовязань щодо повернення кредиту та відсотків за його використання не боржник виконує, в звязку з чим станом на 31.10 2014 має заборгованість у сумі 15383 грн. 83 коп., яку позивач просить стягнути в судовому порядку.
Порядок подання та оформлення позовних заяв встановлений статтями119,120 ЦПК України, якими визначенні вимоги до форми, змісту позовної заяви та порядку подання копій позовної заяви та доданих до неї документів.
При ознайомлені з вказаною позовною заявою та додатками до заяви встановлені підстави для залишення позову без руху, у зв'язку з недодержанням вимогам ст.ст.119 ЦПК Українипри його оформлені.
Положеннями пункту 2 ч. 2ст. 119 ЦПК Українивстановлено, що позовна заява повинна містити ім'я(найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їхмісцепроживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс,номеризасобівзв'язку,якщотаківідомі.
Із змістуст. 28 ЦК України, вбачається, що ім'я фізичній особі надається відповідно до закону та у громадян України воно складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національних меншин, до яких вона належить.
В підтвердження імені відповідача позивачем надано документи копію паспорта та копія картки фізичної особи платника податків. Однак, ці документи містять розбіжності, оскільки в паспорті серії МТ 215084, виданого 20 червня 2012 року Близнюківським РВ ГУМВС України в Харківський області, прізвище особи зазначене, як «Крупко», а в картці фізичної особи платника податків, виданої 24 листопада 2005 року Близнюківським відділенням Лозівської ОДПІ, прізвище одержувача вказане, як «Шульга».
Факт належності цих документів одній і цій же особі нічим не підтверджено.
Отже, з наявних в матеріалах справи документів неможливо достовірно встановити ім'я позивача, що може значно ускладнити розгляд справи, оскільки при реалізації правоздатності, набутті і захисті суб'єктивних прав істотне значення має ім'я фізичної особи, під яким вона набуває прав та обов'язків та здійснює їх.
Жодних доказів щодо встановлення факту родинних відносин чи належності правовстановлюючих документів до заяви не додано, факт наявності помилок, та подання документів на інших осіб, - нічим не підтверджено.
В постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», вказано, що позовна заява про вирішення спору, що виникає з кредитних правовідносин, за формою і змістом повинна відповідати загальним правилам, встановленим статтею 119 ЦПК, а залежно від предмета та підстави позову - і вимогам, які містяться у спеціальному законодавстві.
Крім того, зазначені обставини можуть значно затягнути та ускладнити розгляд справи, допустивши судовий процес у безладний рух.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 - 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків три дні з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Лобановська
Судове рішення № 42167655, Близнюківський районний суд Харківської області було прийнято 30.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 612/847/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: