Вирок № 42167650, 30.12.2014, Близнюківський районний суд Харківської області

№ 612/437/13-к

1 -кп /612/4/14

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2014 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в в складі:

головуючого - судді Мороза О.І.,

за участю: прокурора Бабенка О.І.

обвинуваченого ОСОБА_1

при секретарі - Коняєвій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12013220380000285, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 лютого 2013 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Близнюки Харківської області, паспорт НОМЕР_5, виданий Близнюківським РВ УМВС України в Харківській області 27.11. 2003 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, громадянина України, українця, раніше не судимого, одружений, має сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, із середньою освітою, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,-

у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, діючи із умислом на зайняття гральним бізнесом, з метою отримання прибутку, організував та проводив азартні ігри за адресою; АДРЕСА_2 Харківської області за наступних обставин.

Реалізуючи свій умисел на організацію та проведення азартних ігор, ОСОБА_1, в період часу з січня по 13 лютого 2013 року, більш точний період часу в період досудового слідства не установлено, у приміщенні торгівельного павільйону, що розташований за вищезазначеною адресою, самостійно організував гральний бізнес.

З цією метою ОСОБА_1 встановив ігрові автомати, приєднав їх до електромережі, забезпечив функціонування ігрових автоматів, надання гравцям доступу до них, поповнення та зняття грошових коштів з ігрових автоматів та обслуговування ігрових автоматів і гравців.

13 лютого 2013 року співробітниками СДСБЕЗ Лозівського МВ ГУ МВС України в Харківській області під час обшуку у приміщенні цього павільйону було виявлено та вилучено функціонуюче комп'ютерне гральне обладнання - десять ігрових апаратів, грошові кошти, розмінні монети на загальну суму 1764 гривні, чорнові записи розрахунків, які використовувалися з метою зайняття забороненим видом господарської діяльності, відносно якого є спеціальна заборона.

Так згідно вимог ст. 2 Закону України від 15.05. 2009 року «Про заборону грального бізнесу в Україні» в Україні заборонений гральний бізнес та участь у азартних іграх.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні інкременованого йому злочину визнав повністю та пояснив наступне.

В січні 2013 року його найняли охоронцем приміщення поблизу магазину ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_3 Харківської області. Особу, яка його найняла, він знав тільки в обличчя і те, що його зовуть ОСОБА_10. В приміщенні він виявив 10 гральних

автоматів, які належали цьому ОСОБА_11. Він вирішив на них «підзаробити» оскільки не мав роботи а були потрібні кошти. З цією метою підключив їх до електромережі, ввів програму. Диск із програмою був в цьому павільйоні. З січня по лютий 2013 року в павільйон приходили люди і грали на цих автоматах. Він видавав кошти тим хто отримав виграші. Його особистий прибуток склав приблизно 1300-1400 гривень. Те що вчиняє злочин, розумів. Злочин вчинив із власної ініціативи. Із власником ігрових автоматів ОСОБА_12 більше не зустрічався. Із гравців пам'ятає ОСОБА_3. В один із днів він відлучився до крамниці, а коли повернувся, виявив що в павільйоні міліція.

У скоєному розкаюється.

Заслухавши показання обвинуваченого, свідків, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що винуватість ОСОБА_1, крім визнанням ним своєї вини, доведена і підтверджується також і наступними доказами.

Показаннями свідка ОСОБА_4, яка пояснила, що вона є приватним підприємцем і приміщення павільйону, розташоване по АДРЕСА_2 Харківської області здала в оренду гр-ну ОСОБА_5 для комерційного використання у 2011 році на три роки. Після цього павільйон не відвідувала. Про те що там були гральні автомати дізналася від працівників міліції Кому належать гральні автомати не знає. Орендну плату ОСОБА_5 сплатив за 2011-2012 роки. Після вилучення гральних автоматів вона замкнула павільйон на новий замок. Останній раз ОСОБА_5 бачила у 2013 році. Де він перебуває їй не відомо.

Показаннями свідка ОСОБА_6, який пояснив, що на території ринку в селищі Близнюки дійсно в 2013 році був салон гральних автоматів. 13 лютого 2013 року він був в цьому салоні.

Показаннями свідка ОСОБА_7, який пояснив, що він знав що на території ринку в селищі Близнюки функціонує зал гральних автоматів. У 2013 році, дату не пам'ятає, він зайшов туди пограти. Двері були закриті але не замкнені. В приміщенні, як він пам'ятає, було 5-6 автоматів. Там була присутня ще якась особа але він її не запам'ятав. Він сів грати за автомат який приймає паперові гроші. Витратив 10 гривень але виграш не отримав. Після цього до салону зайшли працівники міліції, назвались. На їх вимогу він писав пояснення.

Показаннями свідка ОСОБА_8, який пояснив, що по АДРЕСА_3 на території ринку в 2013 році діяв зал гральних автоматів. Спочатку про це він дізнався від знайомих. Взимку він зайшов туди пограти. Мав при собі паперових 10 гривень. Йому було відомо що для гри він міг їх там розміняти на металеві гривні. Це йому розповіла азартний гравець яку знає по імені ОСОБА_13. Пограти не встиг оскільки в приміщенні були працівники міліції.

Показаннями свідка ОСОБА_3 який пояснив, що із ОСОБА_1 він знайомий із дитинства. Знав що на території ринку селища Близнюки працює зал гральних автоматів яким відає ОСОБА_1, там було робоче місце ОСОБА_1 Взимку 2013 року на території ринку його побачив ОСОБА_1 і попросив щоб він подивився за гральними автоматами «щоб нічого не розбили, нічого не вкрали» доки він поп'є кави. Він погодився. В приміщенні було 5-6 гральних автоматів на яких грали 7-8 гравців. Хто конкретно, не пам'ятає. Через деякий час до приміщення зайшли працівники міліції і запитали про ОСОБА_1, попросили його викликати. Він йому зателефонував але ОСОБА_1 не відповідав. Гральні автомати працівниками міліції були вилучені в його присутності. Пізніше, від «людей», він дізнався, що ОСОБА_9 спеціально втік, довідавшись про працівників міліції, а тому його і попросив приглянути за гральними автоматами доки він начебто поп'є кави.

Договором оренди нежитлового приміщення від 08.11.2011 року із якого вбачається, що ОСОБА_4 передала в оренду ОСОБА_5 до 07.11. 2014 року нежитлове приміщення розташоване за адресою: АДРЕСА_4(а.с.13,14).

Протоколом обшуку від 13.02. 2013 року з якого вбачається, що 13.02. 2013 року в приміщенні павільйону на території ринку сел. Близнюки виявлено 10 ввімкнених в електромережу гральних автоматів, персональний комп'ютер, детектор валюти, ключі від гральних автоматів, грошові кошти в тому числі в різних місцях монети номіналом по 1 гривні в кількості 108 шт, 505 шт., 450 шт.(а.с.20-28).

Протоколом огляду предметів від 11.03. 2013 року, які були вилучені 13.02. 2013 року, а саме: гральних автоматів, електронних ключів, грошових коштів, чорнових записів, системного блоку персонального комп'ютера та інш. Так зокрема під час відкриття електронним ключами ігрових автоматів в їх сейфах виявлено:

- в автоматі № УЮ 48200315 - купюра номіналом 10 гривень;

- в автоматі № 0610401 - 1 купюра номіналом 10 гривень і 1 купюра номіналом 20 гривень;

- в автоматі №0610401 - 7 купюр номіналом 10 гривень і 7 купюр номіналом 20 гривень;

- в автоматі №25041508 - 1 купюра номіналом 20 гривень;

- в автоматі №250041538 - 3 купюри номіналом 10 гривень;

-в автоматі «LUCKY777» - 922 монети номіналом в 1 гривню (а.с.48-51).

Отже суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 і його дії кваліфікує за ч.1 ст. 203-2 КК України як зайняття гральним бізнесом.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, обставини, які пом'якшують чи обтяжують його покарання.

Відповідно до ч.5 ст.12 КК України обвинувачений ОСОБА_1 вчинив особливо тяжкий злочин.

Відповідно до ст.66 КК України обставиною що пом'якшує покарання обвинуваченому суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ст.67 КК України обставин, які обтяжують покарання не встановлено.

Дослідженням особи обвинуваченого ОСОБА_1 встановлено, що він раніше не судимий, не працює, одружений, має неповнолітнього сина, за місцем постійного проживання характеризується формально позитивно. Проходив військову службу де характеризувався також позитивно. На обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває. (а.с.56-59).

Суд, враховуючи наведене, дані про особу обвинуваченого, тяжкість вчиненого злочину, наявність обставин які пом'якшують покарання і відсутність обставин які його обтяжують, наявність на утриманні у ОСОБА_1 неповнолітньої дитини, нетривалий час зайняття незаконною діяльністю, те що він переніс захворювання на туберкульоз, приходить до висновку, що покаранням необхідним і достатнім для виправлення і перевиховання ОСОБА_1 буде покарання у вигляді штрафу в мінімальних межах санкції ч.1 ст. 203-2 КК України з конфіскацією грального обладнання - гральних автоматів з електронними ключами до них.

Підстав для застосування ст.69 КК України суд не вбачає, оскільки наявність зазначених вище обставин, що пом'якшують покарання, з урахуванням особи винного, не свідчить про те що вони істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався і відсутні підстави для його обрання до набрання вироком суду законної сили.

Цивільний позов не заявлений. Процесуальних витрат по справі немає.

Заходи забезпечення кримінального провадження щодо яких необхідно прийняти рішення при постановлені вироку - не застосовувалися.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ч.9 ст.100 КПК України (а.с.52-54).

Керуючись ст.ст. 368-374 КПК України,суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 1 ст.203-2 КК України та призначити покарання у вигляді 170000 (сто сімдесят тисяч) гривень штрафу із конфіскацією грального обладнання -10 гральних автоматів та 14 електронних ключів до них.

Речові докази, які передані на зберігання до камери схову речових доказів Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області у кримінальному провадженні №12013220380000285 по квитанції №1989:

- ігрові автомати з серійними номерами №УЮ48200315, УЮ48200316 в металевих корпусах сірого кольору, в формі стола-парти; ігрові автомати з серійними номерами №0610400, №0610401, №0610408, №0610409 «MEGA JACК» в металевих корпусах чорного кольору; ігрові автомати з серійними номерами №25041508, №250041538 «MULTI GAME», в металевих корпусах чорного кольору; ігровий автомат «LUCKY777» що має вид стовба, в металевому корпусі сірого кольору; ігровий автомат «ППС» що має вид стовба, в металевому корпусі сірого кольору, 14 електронних ключів до ігрових автоматів, конфіскувати (а.с.55);

- системний блок персонального комп'ютера, передати орендатору приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 Харківської області ОСОБА_5 (паспорт НОМЕР_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_4).

- Полімерний пакет, в якому знаходиться паперова бірка з мотузкою, три паперових календарі, паперовий конверт з дисками, як такі що не мають цінності, знищити.

Речові докази - грошові кошти в сумі 3522 гривні, які 14.06. 2013 року, передані на зберігання до фінансового відділу Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області, звернути в дохід держави (а.с.54).

Запобіжний захід, до набрання вироком законної сили, щодо ОСОБА_1 - не обирати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право копію вироку суду отримати в суді.

Суддя О.І. Мороз