Рішення № 42167089, 20.10.2014, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
20.10.2014
Номер справи
562/2639/14-ц
Номер документу
42167089
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 562/2639/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" жовтня 2014 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

складі: головуючого судді Мички І.М.

при секретарі Прадош О. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Здолбунів цивільну справу за позовом ПАТ "Рівнеобленерго" Здолбунівський РЕМ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення,-

в с т а н о в и в :

У поданій до суду заяві позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ Рівнеобленерго 2077,03 грн. збитків, завданих порушенням ПКЕЕ для населення, стягнути солідарно з відповідачів судовий збір.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що під час чергової перевірки бригадою Здолбунівського РЕМ публічного акціонерного товариства Рівнеобленерго виявлено, що споживачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 було допущено порушення п.48 Правил користування електричною енергією для населення.

Стверджує, що порушення полягало в тому, що споживач самовільно підключившись до лінії електромережі безобліково споживав електроенергію (розрив головного вводу, постачання електроенергії до будинку поза обліком ).

Зазначає, що у зв'язку з виявленим порушенням, працівниками енергопостачальної організації був складений Акт про порушення Правил користування електричною енергією №К 004465 від 05.02.2014 р., під час складання якого в будинку знаходився ОСОБА_1, який підписав Акт, не висловлюючи заперечень з приводу обставин зафіксованих в акті.

Пояснює, що постачання електроенергії до будинку за вищевказаною адресою передбачено договором про користування електричною енергією №256085432 від 16.11.2010 р. укладеним з ОСОБА_2, яка є власником будинку (згідно договору купівлі-продажу від 23.03.2010р.).

Вказує, що згідно Акту було призначено засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕН на яке зявився представник споживача ОСОБА_3 (дочка-Денисюк Л.С.) В подальшому 11.02.2014р. комісією вирішено провести нарахування збитків, за період з 09.09.2013 р. по дату складання Акта 05.02.2014р., згідно Методики на сума збиткі 2977,10 грн.

Стверджує, що відповідач погодившись з порушенням ПКЕЕН 13.02 2014 року уклав договір № НОМЕР_1 про розстрочку виконання зобовязань, цього ж місяця ОСОБА_1 частково в розмірі 900,07 грн. сплатив суму за порушення ПКЕЕН, однак в подальшому порушивши графік погашення заборгованості, взагалі призупинив виплату.

Пояснює, що з метою досудового врегулювання питання споживачу по місцю його проживання було надіслано претензію Вих. №521/07 від 23.07.2014 р. відповідь на яку так і не надійшла.

Зазначає, що станом на 09 вересня 2014 р., залишок суми збитків в розмірі 2077,03 грн. відповідачем добровільно не сплачено.

У поданій до суду заяві представник позивача позовні вимоги зменшив та просив стягнути з відповідачів 1827,03 грн., а справу розглянути без його участі.

У поданій до суду заяві відповідач зменшені позовні вимоги визнав повністю, просив справу розглянути без його участі.

Згідно ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

На думку суду, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, суд стягує солідарно з відповідачів на користь позивача судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі ст.ст. 5, 26 Закону України Про електроенергетику, ст. ст. 525, 526, 527, 629, 692, 714 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ПАТ "Рівнеобленерго" Здолбунівський РЕМ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ Рівнеобленерго 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 03 коп. збитків, завданих порушенням ПКЕЕ для населення на п/р 260323026327 ВАТ Державний ощадний банк України код ЄДРПОУ 05424874, МФО 333368.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ Рівнеобленерго судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на р/р 26005010446002 ПАТ Альфа-Банк МФО 300346, КОД 05424874.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 42167089 ?

Документ № 42167089 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42167089 ?

Дата ухвалення - 20.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42167089 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42167089 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42167089, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 42167089, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 20.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 42167089 відноситься до справи № 562/2639/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 562/2639/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42167085
Наступний документ : 42167098