Рішення № 42167085, 03.09.2014, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
03.09.2014
Номер справи
562/806/14-ц
Номер документу
42167085
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 562/806/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" вересня 2014 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

під головуванням судді Мички І.М.

при секретарі Прадош О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Здолбунів цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

У поданій до суду позовній заяві позивач ПАТ КБ "Приватбанк" просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 19885 грн. 05 коп. за кредитним договором № ROXRRX22990164 від 07.08.2008 року та судові витрати по справі.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 07.08.2008 року сторони уклали договір №ROXRRX22990164, за яким відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5390,84 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Стверджує, що відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам Розстрочка складає між ним та банком договір.

Пояснює, що за умовами договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Зазначає, що банк свої зобов'язання за договором та угодою виконав у повному обсязі, тоді як відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості.

Вказує, що у зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань, відповідач станом на 13 березня 2014 року має заборгованість 19885,05 грн., яка складається з наступного: пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 18461,95 грн.; а також штрафи відповідно до п.5.3. Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) 923.10 грн.

У поданій до суду заяві представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задовольнити, справу розглянути без його участі, не заперечує проти заочного судового розгляду справи.

У поданій до суду заяві представник відповідача просить справу розглянути без її участі.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд важає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обов'язків є договори.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно з умовами договору і вимогами Цивільного Кодексу України.

Стаття 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 07.08.2008 року між сторонами було укладено договір №ROXRRX22990164, за яким відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5390,84 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно п.6.5. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, позичальник зобовязується використати кредит на цілі, зазначені у заяві, погашати кредит у порядку та строки відповідно до заяви, сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до заяви та п.4.1. даних Умов та Тарифів.

У пункті 5.1. передбачено, що у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 1,25% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прос рочки, але не менше 1 грн. Відповідно до п.5.3. при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. і крім цього 5 відсотків від суми позову.

З долученого до матеріалів справи розрахунку заборгованості за договором №ROXRRX22990164 вбачається, що відповідач станом на 13 березня 2014 року має заборгованість 19885,05 грн., яка складається з наступного: пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 18461,95 грн.; а також штрафи відповідно до п.5.3. Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) 923.10 грн.

Судом встановлено, що при розрахунку заборгованості позивачем не враховано попереднє погашення боргу відповідачем у 2011 році. Зокрема, листом ПАТ КБ "Приватбанк" від 11.06.2011 року №2853307610 відповідачу запропоновано в термін до 01 вересня 2011 року сплатити борг в розмірі 3219,10 грн., після чого залишок заборгованості буде списаний, а договір - закритий.

Відповідач вищевказані вимоги банку виконав повністю, перерахувавши на рахунок банку грошові кошти в розмірі 3219,10 грн., що підтверджується долученою до матеріалів справи квитанцією від 30.08.2011 року.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги необхідно частково задовольнити, стягнувши з відповідача лише фіксовану частину штрафу, в решті позовних вимог - відмовити. Крім цього, враховуючи матеріальний та сімейний стан відповідача (має на утриманні матір), суд приходить до висновку, що розмір фіксованої частини штрафу підлягає коригуванню в сторону зменшення.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, суд стягує з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209, 213-215, 226 ЦПК України, на підставі ст.ст.11, 525, 526, 625, 1054 ЦК України, суд-

в и р і ш и в :

Позов публічного акціонерного товариств комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ "Приватбанк" (рах. №29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за договором № ROXRRX22990164 від 07.08.2008 року в розмірі 300 (триста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" (рах. №64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три )грн. 60 коп.

В решті позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 42167085 ?

Документ № 42167085 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42167085 ?

Дата ухвалення - 03.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42167085 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42167085 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42167085, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 42167085, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 03.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 42167085 відноситься до справи № 562/806/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 562/806/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42167066
Наступний документ : 42167089