Ухвала суду № 42166915, 30.12.2014, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 536/1404/14-ц Номер провадження 22-ц/786/4055/14Головуючий у 1-й інстанції Клименко С. М. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.

У Х В А Л А

30 грудня 2014 року м. Полтава

Суддя-доповідач судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Бутенко С.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу Кременчуцького районного суду Полтавської області від 03 вересня 2014 року про відкриття провадження у справі

по справі за позовом ОСОБА_3 до Червонознам'янської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_4, треті особи: Комунальне підприємство «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації», Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області про визнання права на спадщину,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 03 вересня 2014 року відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Червонознам'янської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_4, треті особи: Комунальне підприємство «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації», Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області про визнання права на спадщину.

Не погодившись з даною ухвалою суду першої інстанції, її в апеляційному порядку оскаржила ОСОБА_2.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_2 слід відмовити, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 293 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт ОСОБА_2 не є особою, яка бере участь у розгляді справи.

Крім того, апелянтом ОСОБА_2 в апеляційній скарзі не зазначено, яким чином оскаржувана ухвала впливає на її цивільні права та обов'язки.

З огляду на викладене апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст., 292, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

У прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_2 відмовити, повернувши її апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя: /підпис/С. Б. Бутенко

ЗГІДНО: С.Б. Бутенко