Ухвала суду № 42165765, 29.12.2014, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 1607/1592/2012

Номер провадження 2-ар/530/1/14

УХВАЛА

іменем України

"29" грудня 2014 р. Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого-судді Дігтяр М.І. при секретарі Бедюх Н.І. за участю представника головного спеціаліста-юрисконсульта управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі ОСОБА_1 розглянувши заяву про роз'яснення судового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 17 липня 2012 року визнано, що ОСОБА_2 має право на призначення пільгової пенсії. Згідно судового рішення вищої касаційної інспекції дане рішення вважається обгрунтованим і таким, що вступило у силу із часу його проголошення.

В той же час відповідач по справі звернувся до суду з приводу роз'яснення даного рішення.

Із наданих документів, зокрема із відзиву пенсійного фонду України в особі головного управління в Полтавській області, управління пенсійного фонду України в Зіньківському районі до Зіньківського районного суду Полтавської області надійшов відзив датований 26 червня 2012 року № 2312/06-43 в якому вказується, що позивач надіслав заяву до управління про призначення йому пенсії на пільгових умовах 18 квітня 2012 року. при умові, що пенсійний фонд не вжив відповідних заходів щодо поданої ОСОБА_2 заяви, а його вимоги визнані судами різних інстанцій правомірними, слід вважати, що нарахування пільгової пенсії відліковується із часу звернення до уповноваженої установи.

Керуючись ст.170 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Роз'яснення, що управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі, яке підпорядковане головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області зобов'язане згідно рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 17 липня 2012 року призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю села Лютенські Будища, Зіньківського району, Полтавської області пільгову пенсію з нарахуванням відповідних виплат починаючи з 18 квітня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3