Ухвала суду № 42165192, 11.07.2014, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
11.07.2014
Номер справи
686/22710/13-ц
Номер документу
42165192
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 686/22710/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2014 року м. Хмельницький

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1, ознайомившись із заявою ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3 про залучення її в якості третьої сторони із самостійними вимогами,

встановив:

У провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Хмельницького відділення публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_6, за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, Хмельницького відділення № 880 публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельно-комерційна фірма «Хмельницький центральний універмаг» про зобовязання до вчинення дій та усунення перешкод у здійсненні дій, за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_7 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Хмельницького відділення публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання права та вилучення документу, за позовом третьої особи із самостійними вимогами товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельно-комерційна фірма «Хмельницький центральний універмаг» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Хмельницького відділення публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання права та вчинення дій; за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_8 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Хмельницького відділення публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання права та вилучення документу; за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_9 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Хмельницького відділення публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання права та вилучення документу; за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_10 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Хмельницького відділення публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання права та вилучення документу у якості третіх осіб із самостійними вимогами; за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_11 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Хмельницького відділення публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання права та вилучення документу; за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_12 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Хмельницького відділення публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання права та вилучення документу; за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_13 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Хмельницького відділення публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання права та вилучення документу; за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_14 ОСОБА_15 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Хмельницького відділення публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання права та вилучення документу; за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_16 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Хмельницького відділення публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання права та вилучення документу.

ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про залучення її в якості третьої особи із самостійними вимогами та звернулася з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Хмельницького відділення публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання права та вилучення документу.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача.

Позовна заява ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Хмельницького відділення публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання права та вилучення документу відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_16, в інтересах якої діє

ОСОБА_2 про залучення її у якості третьої особи із самостійними вимогами підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_16, в інтересах якої діє ОСОБА_3 предявлено позови до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Хмельницького відділення публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», які є сторонами по справі.

Керуючись ст.ст. 34, 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

залучити ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3 до участі у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Хмельницького відділення публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_6, за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, Хмельницького відділення № 880 публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельно-комерційна фірма «Хмельницький центральний універмаг» про зобовязання до вчинення дій та усунення перешкод у здійсненні дій, за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_7 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Хмельницького відділення публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання права та вилучення документу, за позовом третьої особи із самостійними вимогами товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельно-комерційна фірма «Хмельницький центральний універмаг» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Хмельницького відділення публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання права та вчинення дій; за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_8 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Хмельницького відділення публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання права та вилучення документу; за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_9 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Хмельницького відділення публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання права та вилучення документу; за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_10 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Хмельницького відділення публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання права та вилучення документу у якості третіх осіб із самостійними вимогами; за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_11 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Хмельницького відділення публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання права та вилучення документу; за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_12 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Хмельницького відділення публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання права та вилучення документу; за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_13 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Хмельницького відділення публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання права та вилучення документу; за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_14 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Хмельницького відділення публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання права та вилучення документу; за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_16 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Хмельницького відділення публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання права та вилучення документу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Логінова С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42165192 ?

Документ № 42165192 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42165192 ?

Дата ухвалення - 11.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42165192 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42165192 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42165192, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 42165192, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 11.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 42165192 відноситься до справи № 686/22710/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 686/22710/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42165188
Наступний документ : 42175522