Court ruling № 42165192, 11.07.2014, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
11.07.2014
Case No.
686/22710/13-ц
Document №
42165192
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/22710/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2014 року м. Хмельницький

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1, ознайомившись із заявою ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3 про залучення її в якості третьої сторони із самостійними вимогами,

встановив:

У провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Хмельницького відділення публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_6, за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, Хмельницького відділення № 880 публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельно-комерційна фірма «Хмельницький центральний універмаг» про зобовязання до вчинення дій та усунення перешкод у здійсненні дій, за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_7 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Хмельницького відділення публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання права та вилучення документу, за позовом третьої особи із самостійними вимогами товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельно-комерційна фірма «Хмельницький центральний універмаг» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Хмельницького відділення публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання права та вчинення дій; за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_8 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Хмельницького відділення публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання права та вилучення документу; за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_9 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Хмельницького відділення публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання права та вилучення документу; за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_10 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Хмельницького відділення публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання права та вилучення документу у якості третіх осіб із самостійними вимогами; за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_11 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Хмельницького відділення публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання права та вилучення документу; за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_12 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Хмельницького відділення публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання права та вилучення документу; за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_13 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Хмельницького відділення публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання права та вилучення документу; за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_14 ОСОБА_15 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Хмельницького відділення публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання права та вилучення документу; за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_16 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Хмельницького відділення публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання права та вилучення документу.

ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про залучення її в якості третьої особи із самостійними вимогами та звернулася з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Хмельницького відділення публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання права та вилучення документу.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача.

Позовна заява ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Хмельницького відділення публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання права та вилучення документу відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_16, в інтересах якої діє

ОСОБА_2 про залучення її у якості третьої особи із самостійними вимогами підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_16, в інтересах якої діє ОСОБА_3 предявлено позови до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Хмельницького відділення публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», які є сторонами по справі.

Керуючись ст.ст. 34, 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

залучити ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3 до участі у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Хмельницького відділення публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_6, за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, Хмельницького відділення № 880 публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельно-комерційна фірма «Хмельницький центральний універмаг» про зобовязання до вчинення дій та усунення перешкод у здійсненні дій, за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_7 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Хмельницького відділення публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання права та вилучення документу, за позовом третьої особи із самостійними вимогами товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельно-комерційна фірма «Хмельницький центральний універмаг» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Хмельницького відділення публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання права та вчинення дій; за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_8 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Хмельницького відділення публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання права та вилучення документу; за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_9 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Хмельницького відділення публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання права та вилучення документу; за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_10 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Хмельницького відділення публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання права та вилучення документу у якості третіх осіб із самостійними вимогами; за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_11 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Хмельницького відділення публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання права та вилучення документу; за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_12 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Хмельницького відділення публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання права та вилучення документу; за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_13 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Хмельницького відділення публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання права та вилучення документу; за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_14 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Хмельницького відділення публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання права та вилучення документу; за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_16 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Хмельницького відділення публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання права та вилучення документу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Логінова С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42165192 ?

Документ № 42165192 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42165192 ?

Дата ухвалення - 11.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42165192 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42165192 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42165192, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 42165192, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 42165192 refers to case No. 686/22710/13-ц

This decision relates to case No. 686/22710/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42165188
Next document : 42175522